滚动报道
前首相纳吉SRC国际公司案被告抗辩环节进入第3天，《当今大马》为读者带来滚动报道。
下午5点19分：
《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。
辩方申请鉴定呈堂文件
下午4点20分：
辩方有意传召澳洲笔迹鉴定专家上庭，以鉴定控方的呈堂文件。
不过，控方认为辩方没有提出正式申请，于是提出反对，进而与辩方爆发一轮舌战。
最后，法官纳兹兰下令，辩方必须提出正式申请。
纳吉的辩护律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）表示，有必要鉴定文件的真伪。
他声称，一些据称是纳吉签署的文件，有可能造假。
副检察司西谭巴兰则表示，辩方应该早在检控阶段就提出申请，而非到现在才提出此要求。
他认为，辩方此举试图“伏击”控方。
哈温德吉星与西谭巴兰两人因此激烈交锋而近乎相互吼骂，法官纳兹兰之后要求双方冷静，并喻令辩方须提出正式申请。
哈温德吉星旋即告诉法庭，将在这个星期内提出正式申请。
法官纳兹兰接着允许休庭，把审讯展延至明早9点续审。
纳吉结束书面供证
下午3点56分：
经过3天审讯后，纳吉终于念完其书面证词。纳吉的证词达243页，当中包含317条辩方所准备的问答。
辩方将传召阿班迪供证
下午3点30分：
纳吉辩护律师旺艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）告诉法庭，辩方将传召阿班迪供证。
这是因为，辩方申请把阿班迪2016年的媒体声明列为证据，而控方大力反对。
由于控辩双方无法达成共识，辩方于是透露，准备传阿班迪上庭。
阿班迪在2016年发表的媒体声明，指经过调查与研究后发现，纳吉在“捐款案”与“SRC案”都没有犯法。因此，他指示反贪会，把这两宗案关档了结。
旺艾组丁表示，辩方方将传召阿班迪出庭，为其媒体声明供证。
坚持阿班迪无罪声明
下午3点20分：
前总检察长阿班迪曾在2016年发表媒体声明，指在经过调查后，发现纳吉在SRC国际公司案无犯罪行为。
纳吉表示，时至今日，他仍然坚持阿班迪的调查结果正确。
纳吉念出书面证词的问答部分，当中一条问题是有关他当年会见IPSB董事经理山苏及前一马人民基金执行长洪素玲后，为何不向警方投报。
而纳吉则解释，当时是基于不想影响各单位的调查工作。
他表示，2015年，总检察署、反贪会、国行及警方成立了特工队，联手调查SRC国际公司的4200万令吉流入他个人账户一案。
最终，阿班迪在2016年发表声明，指调查已经结束，且未发现纳吉有犯罪行为。
“我至今都坚持如此。”
IPSB懂事经理也上当
下午3点05分：
纳吉继续告诉法庭，他相信Ihsan Perdana（IPSB）董事经理山苏（Shamsul Anwar Sulaiman，见下图）也遭诓骗，才将IPSB的钱汇入他个人账户。
他透露，当山苏在2015年7月从扣留所释放后，两人曾会面。
山苏当时告诉纳吉，他是接获洪素玲及一马人民基金前项目主任史段文（译音，Dennis See Thuan Buan）的指示，在不知情下将基金会的钱汇入纳吉个人账户。
洪素玲与史段文也拒绝向山苏透露他们是根据谁的指示下令，并告诉三苏有关的汇款是为了履行社会责任工作。
“三苏向我道歉，但我不能说他应该担全责。”
“他也是受到洪素玲与洪素玲与史段文欺骗。”
指控洪素玲是刘特佐同谋
下午2点46分：
纳吉相信，其机要秘书阿兹林也遭到刘特佐与聂菲沙的欺骗。
此外，他认为，前一马人民基金执行长洪素玲（Ung Su Ling）是刘特佐的同谋。
纳吉念出书面证词的问答部分，当中一条辩方准备的问题是，阿兹林是否与刘特佐同流合污。
对此，纳吉声称，就连阿兹林也上当。
他声称，阿兹林是一个正直且受到尊敬的人，并不知悉其账户的真正状况。
“因此，我相信阿兹林受刘特佐和聂菲沙欺骗。”
他表示，刘特佐与聂菲沙利用两人在银行的影响力，进一步操纵他的银行账户以牟私利。
此前，洪素玲在供证时告诉法庭，是阿兹林下令要她通过Ihsan Perdana，分别在2014年12月及2015年2月转汇款项到纳吉的账户。
不过，纳吉反驳洪素玲的说法。
“我相信洪素玲没有说实情。我的律师所准备的声明显示，洪素玲是刘特佐的同谋，按刘特佐的指示行事。”
“洪素玲没有任何（证据）支持她的论点，以说明阿兹林涉及交易。”
把过错归咎给刘特佐
下午2点40分：
纳吉告诉法庭，他相信一马案通缉犯刘特佐（见下图）采取了一些措施，以避免开出的支票弹回。
纳吉回答其律师的提问时表示，他相信刘特佐动用了资源，并汇款进他（纳吉）的个人账户，以避免他怀疑自己账户内的资金。
“这也是为何（刘特佐）采取行动，以确保我不会获得银行结账单，都是因为同一个原因。”
纳吉也表示，只要有调查，就能揭露其他的事，包括刘特佐和SRC国际公司前董事聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）滥用SRC的资金，以及涉嫌欺骗其他的SRC董事。
审讯复庭
下午2点38分：
审讯复庭，纳吉继续念出书面证词。
法庭午休
下午12点55分：
吉隆坡高庭法官纳兹兰宣布午休，审讯将在下午2点半恢复。
没了沙地捐款于是关账户
中午12点53分：
纳吉供称，随着沙地阿拉伯国王阿都拉在2015年1月逝世，他料定不会再有沙地王室的捐款，于是即关闭3个Ambank账户。
他接受辩方律师的询问时，念出书面证词说，之前的沙地王室捐款，都是已故阿都拉国王的个人捐款。
因此，他表示，既然阿都拉国王逝世，他相信沙地王室不会再捐款给他。
“政治花费非为了个人利益”
中午12点48分：
纳吉表示，他花在政治活动上的开销，并非为了个人利益。
他向法庭表示，所有分配给各政党的钱，也不是为了收买支持或买票。
“每任巫统主席与国阵主席，都有义务为党提供资金。在我之前的每一任巫统与国阵主席都这么做。”
“整体来说，是根据他们（收款人）的需要来发款。换句话说，他们（收款人）会先来向我表明他们需要资金，以进行他们的政治或其他活动。”
“我并没有利用这些资金来换取支持或公开买票。这些开销都是为了政治社区和福利活动。”
花13万美元买香奈儿送罗斯玛
中午12点36分：
纳吉强调，绝对相信自己有权使用个人账户里的钱，包括在2014年12月于美国夏威夷檀香山花费13万零625美元购买香奈儿（Chanel），以及于2015年1月使用12万7017令吉46仙支付在曼谷香格里拉酒店住宿。
若按照当前的货币兑率，13万零625美元近等于马币54万3530令吉62仙。
根据纳吉，在檀香山购买的香奈儿，乃是送给妻子罗斯玛的生日礼物。至于曼谷的酒店住宿，则是为了与泰国领导人巴育（Prayut Chan-o-Cha）会面，以讨论泰国政府可如何协助大马解决水患问题。
“一如我所说，我认为我有权使用那笔资金。更何况，我很清楚花费（的用途）。”
纳吉也补充，根据律师向他出示2013年8月至2015年3月的信用卡账单时，他发现所有的开销当中，用在个人的花费只占了资金的0.4%。
无意使用公帑买珠宝
中午12点25分：
纳吉告诉法庭，他在2014年无意使用公帑在意大利撒丁岛（Sardinia）花费328万令吉购买珠宝。
他表示，当时相信自己有权使用他在AmBank其中一个账户内的钱。
纳吉也声称，他在瑞士著名腕表和珠宝品牌De Grisogono意大利分行的花费，是为了购买礼物给时任卡塔尔首相的妻子，以加强大马与中东国家的关系。
“我并无意使用公帑购买礼物，我认为既然那账户已经存在，所以使用这账户（的钱）比使用公帑好。我真心相信，我有绝对的斟酌权使用账户里的钱，而那也将利惠大马。”
2016年3月31日，美国《华尔街日报》踢爆，纳吉耗费近1500万美元（约5880万令吉）在奢侈消费，包括度假、购物和珠宝上。
纳吉曾有一笔13万625美元的刷卡记录，而消费地点是在美国夏威夷檀香山的香奈儿（Chanel）名牌店——这是他2014年12月圣诞前夕，与美国总统奥巴马打高尔夫球两天前的事情。
《华尔街日报》也声称，纳吉信用卡开销记录还包括一笔于2014年8月，在瑞士著名腕表和珠宝品牌De Grisogono意大利分行的消费75万欧元。
根据大马政府调查中的银行汇款文件，纳吉名下一个缴清罗斯玛在美国香奈儿（Chanel）名牌服装店开销的账户，同样负责支付纳吉在De Grisogono名牌店的花费。
De Grisogono名牌店一名员工向《华尔街日报》确认，首相夫人是意大利切尔沃港（Porto Cervo）撒丁岛（Sardinia）渡假圣地一间珠宝分行的顾客。
解释为何没离席避嫌
中午12点20分：
纳吉告诉法庭，当内阁讨论SRC相关事务时，他并未离席避嫌，因为他在SRC公司并未有任何个人利益。
他称，这与内阁讨论到其家人所涉及的公司事务时，情况有别。
“在此之前，我都会按行为守则，向内阁公告我涉及的个人利益并离席。第一个例子就是，当内阁谈到关于联昌国际银行（CIMB）的决定时，我都会离席避嫌，因为我弟弟纳西尔（Nazir Abdul Razak）是那家银行的主席。”
“另一个例子就是当（内阁要）谈到马资源（MRCB）的事情，因为我弟弟佐哈里（Johari Abdul Razak）是那家公司的主席。”
“我都会阐明存有个人利益冲突，并退出内阁讨论。”
纳吉也声称，过去33年担任内阁部长，他从未见过任何财政部长在内阁议决财长机构的事务时，会因涉个人利益而离席避嫌。
“我从未想过会有利益冲突。财长机构拥有数百公司，在内阁会议中，从未有过财长或第二财长会离席避嫌。”
未签署文件要求银行转账汇款
早上11点36分：
纳吉供称，他并未涉及一份据称由他签署，以授权让银行进行汇款的文件。
他表示，他当时与家人私访夏威夷，而且行程也安排了与时任美国总统奥巴马打高尔夫球。
此前，前AmBank公关部经理余金萍告诉法庭，纳吉签署了指示文件，并在2014年12月24日将其尾数880账户内的2700万令吉转汇到Permai Binaraya公司（PBSB） ，以及尾数906账户内的5百万令吉转汇到Putra Perdana Construction （PPC）。
“在2014年12月24日，我在檀香山（Honolulu）过境前往吉隆坡。我在檀香山除了是个人行程，同时也安排了与奥巴马总统打高尔夫球。”
“与（奥巴马）总统的会面和打高尔夫球，获得媒体的广泛报道。当我获悉（当时大马）东海岸遭遇严重水灾，我赶紧安排回来大马。”
“我留在（吉兰丹）哥打峇鲁，聆听应对水灾的行动。媒体也大肆报道（此事）。”
“因此，我从未见过或签署（证据）P277的文件（纳吉签署要求银行汇款的指示信），并且在2014年12月24日执行了（汇款指示）。”
否认指示SRC汇款给IPSB
早上11点30分：
纳吉告诉法庭，他从未指示SRC国际公司将资金通过Gandingan Mentari私人有限公司，转入Ihsan Perdana的账户。
Ihsan Perdana是一马公司企业社会责任臂膀，而Ihsan Perdana之后把这笔钱汇入到纳吉的个人账户。
“我无法解释转移这些资金的指示。我对SRC的资金转到IPSB，再流入我的账户一事毫不知情。”
“我是大约在2015年7月，通过《砂拉越报告》耸人听闻的报道才知道交易的细节。”
不知SRC资金流入自己账户
早上10点45分：
纳吉告诉法庭，完全不知道2014年7月汇入他两个账户的2700万令吉，乃是源自SRC国际公司。
“从未有人向我汇报此事。很明显的，我也未获告知实情，这些汇入我账户的钱实是源自何处。”
“如果我知道这些钱是来自SRC，我不会接受。看看各种情况，（如果）我同意接受来自财长机构的资金流入我的个人账户，那将是十分荒谬且不合逻辑。
沙地国王2014年再给捐款
早上10点35分：
纳吉宣称，其时任机要秘书阿兹林在2014年告诉他，沙地阿都拉国王再度给他捐款。
根据纳吉，他也看过一封志期2014年6月1日的阿都拉国王来函，证实有关捐款。
纳吉在回答辩护律师拉末哈兹兰（Rahmat Hazlan）提问。
拉末是询问，纳吉账户在2014年的6笔转账。这6笔转账合共有4900万令吉，据称是在刘特佐的指示下汇入纳吉尾数880的账户。
但纳吉声称不知道有关详情。
“我不知道（交易的）细节。一如我所说，阿兹林在2014年告诉我，有外币汇入我的账户，说那是来自（沙地）阿都拉国王的捐款。”
“我也获出示一封志期2014年6月1日的信，而且也获悉那封信已经交给银行。”
他也表示，据他所知，当时已经向国家银行报告有关阿都拉国王的捐款，而AmBank也有向时任国行总裁洁蒂出示有关捐款信。
不知国行发洗钱警告
早上10点22分：
纳吉告诉法庭，他并不知道AmBank就他3个银行账户的交易发出洗钱警讯。
纳吉继续念出书面证词中的问答部分，否认他知悉AmBank针对1200万令吉分阶段汇入他的3个银行账号，而在反洗黑钱及反恐融资（AMLA）下发出警讯。
“不。完全不知。我不可能让这样的事发生。当时，我是首相，也是国内广为人知的政治人物。”
“如果有新闻揭露我名下的账户，因1200万令吉的交易而遭国行发出警告，这可能会被在野党利用以破坏我的声誉。”
“我希望法庭可以看到这完全是不合理的。我不知道这件事。如果我知道这事，我会立刻调查这新账户的交易，这显示我不知道真正的实况。”
从未见过银行结账单
早上10点10分：
纳吉表示，自他2013年开设3个新银行账户以来，他从未见过有关账户的银行结账单。
他在念出书面证词时也称，通过早前的审讯，他知道刘特佐试图阻止让他获得银行结账单。
纳吉也否认授权以电子转账，转移账户内的钱。
“我不知情。我从未这么做（电子转账），我只是通过发出支票来使用那些资金。”
授权阿兹林管理账户
早上10点：
纳吉告诉法庭，他当时是安排时任机要秘书阿兹林，负责管理他的3个新银行账户。
他指出，2013年开设3个新银行账户后，阿兹林给他10本支票簿，其实只可用作当中的两个账户。
“阿兹林给我这些支票簿，他告诉我这些（支票簿）可用在我新开的账户。”
“我当时并不知道另外一个账户并没有支票簿。”
“我要再一次强调，我将我的帐户管理工作交给了我所信任的阿兹林。”
“那些（发出去的）支票，都是在阿兹林跟我确认账户内还有钱后才发出。我不记得阿兹林是否曾经说过里另外一个账户是没有支票簿的。”
阿兹林已在2015年直升机空难中去世。
新账户的钱来自旧账户余额
早上9点58分：
纳吉宣称，他在2013年开设新银行账户时，其已故时任机要秘书阿兹林（Azlin Alias）当时也交给他10本支票簿。
他也表示，若没记错，阿兹林当时也告诉他，他在新银行账户的钱，是来自他另外一个旧账户的余额。
自认有权使用沙地捐款
早上9点54分：
纳吉供称，在获得已故沙地国王阿都拉的来信证实，且向国行报备捐款后，他相信自己有权自由斟酌使用银行内的钱。
他告诉法庭，在2014年，他获出示一封来自阿都拉国王，志期2014年6月1日的信函。该信函与之前3封来自阿都拉国王的信函类似，都是谈及给他的捐款。
“据我所知，当时已经向银行、国家银行及（时任国行总裁）洁蒂（Zeti Akhtar Aziz）直接报告有关捐款和信函。”
“这让我相信，在我新银行账户的钱都是捐款，而我可以斟酌使用。”
否认授权刘特佐管理银行账号
早上9点35分：
纳吉表示，他在开设3个新银行账号一事上，并未与一马通缉犯刘特佐商量。这3个银行账号的尾数分别是880、906以及898。
纳吉称，他也从未授权刘特佐管理其银行账号，因此对于银行与刘特佐交涉账户事宜而感到震惊。
他是在念出书面证词中的问答部分，回答有关他是否与刘特佐商量开设3个新银行账号。此前，控方的第54名证人，即前AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）在供证时表示，她是与刘特佐交涉有关纳吉的3个银行账号事务。
“从来没有（与刘特佐商量）。我很惊讶为何银行管理层与刘特佐交涉，他从未获得授权处理我账户的事。”
纳吉也否认他为3个账户命名，分别是880账号为“1MY”，906账号为“MY”，以及898账号为“Y1MY”。
余金萍此前向法庭披露，刘特佐要她取得银行的同意，为3个账户使用不用的别名。而这3个账户也涉嫌收到SRC国际公司的4200万令吉。
开设3新账以管理捐款
早上9点半：
纳吉向法庭表示，他在2013年开设3个新的银行账号，以更好管理捐款。
他称，在2011至2013年期间，许多单位得知他通过政治和公益活动，推动社会福利工作，于是有意向他捐款。
他也声称，虽然之前已开设一个尾号为694的银行账号，但因为他要归还一大笔未使用的捐款而关闭。
审讯恢复
早上9点24分：
审讯恢复，纳吉走入证人栏，准备继续供证。
早上9点10分：
SRC案被告抗辩环节进入第3天，纳吉将继续在证人栏内供证。
纳吉的书面证词长达243页。预料今早审讯恢复后，纳吉将继续念出其书面证词。
纳吉念完书面证词后，将接受控方的交叉盘问。
上个月11日，吉隆坡高庭法官纳兹兰裁定，纳吉在SRC案的7项滥权、失信和洗钱罪名表罪成立，必须出庭自辩。
在这种情况下，纳吉有三个选项，即选择在证人栏自辩；选择在被告栏自辩；或选择保持缄默。
若是选择在证人栏内自辩，纳吉需要接受控方的交叉盘问。
若是选择在被告栏内自辩，纳吉则无需接受控方的交叉盘问，但其证词的份量将大打折扣。
纳吉选择的是证人栏自辩。
纳吉的SRC案从今年4月3日开始审讯，而控方在较后的58天审讯里传召57个证人出庭供证，包括AmBank公关部经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）、前第二财长胡斯尼等。
SRC案中，纳吉被控1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪。
一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。
在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。
而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍，视何者为高。