土权党副主席凯鲁阿占上周兴讼，挑战华淡小违宪后，马华表明准备介入这宗司法审核，同时批评希盟对此案袖手旁观。
马华总秘书张盛闻在今天文告表示，该党高度关注这次的司法审核案，同时惊讶和遗憾于“希盟作为政府，对此案却袖手旁观”。
“马华坚持认为，国民型学校在我国的继续存在，不仅符合联邦宪法，更是我国多元社会和谐共融的体现。我们希望，此案能一劳永逸的终止长年以来围绕国民型学校合法地位的争议。”
“马华坚决捍卫国民型学校以及马来文作为国语的地位，立场始终不变。”
张盛闻表明，若法庭在11月4日受理此案，马华将寻求介入成为案中的一方，无论是通过干预者的申请来挑战上述申请，或者成为“法庭之友”为法庭提供协助。
多源流教育获得维护
他说明，前朝国阵政府过去制定教育法令，旨在为建设及维持国民学校和国民型学校提供法律上的规范，并把国语列为必修课。
“较后，国阵政府也删除了《1961年教育法令》的第21（2）条文，即有关部长有权把国民型学校转换成国民学校的部分。在过去20多年以来，多源流的教育制度始终获得良好的维护和发展。”
土著权威党副主席凯鲁阿占（Khairul Azam Abdul Aziz）上周三（23日）以个人名义入禀联邦法院，挑战《1996年教育法令》下的华淡小是否违反宪法。诉讼列明教育部长为第一答辩人，大马政府为第二答辩人。
他的代表律师沙哈鲁丁阿里（Shaharudin Ali）声称，国会无权制定教育法令第17条文和第28条文，因而无权授权予教育部长设立华淡小。
第17条文阐明，除了国民型学校，所有国民学校必须使用国语为教学媒介语；倘若教学媒介语不是国语，那么国语是必修科。
第28条文阐明，受限于教育法令，教育部长可以成立国民学校和国民型学校。