在去年9月举行的校园选举落幕6个月后，马大校方迟至本周一（13日）才发出纪律信，要求涉及抗议校园选举不公的17名“亲学生阵线”学生，于下周一（20日）出席校园听证会自辩。

这也是一系列国立大学打压抗议校园选举不公的学生，涉及学生人数最多的一次纪律行动。

这些纪律信，指他们去年9月21日前往国会参与非法集会，而触犯马大的校规。

逾百名来自各大学的学生，于去年9月21日 前往国会 ，要求会见高等教育部长沙菲益，以提呈一份要求恢复民主与公正的校园选举的备忘录。但是当时沙菲益并未接见学生。

这17名学生是在本周一开始，陆续接获马大学生事务处所发出的纪律信。该封志期3月13日的函件指有关学生触犯了马大《1999年学生纪律条文》中的第13（1）项。令人意外的是，该函件是由马大校长哈欣雅谷亲自签署。一般上学生的纪律信是由学生事务处的注册官签署。

至少10名学生接获大学纪律信

这些来自“亲学生阵线”的学生，是因为不满校园选举出现 舞弊与滥权 现象而决定号召学生杯葛选举。他们通过发起“全国大专生团结阵线”来推动恢复校园民主的运动，包括在吉隆坡闹市抬棺材游行显示校园民主的死亡以及前往高教部、大马人权委员会 投诉请愿 。

在一连串的抗议行动后，至少10名来自各大专的“亲学生阵线”学生先后接获大学当局的纪律信，但是至今尚未有学生受到纪律惩罚。

理大上月展延5学生听证会

最近一次采取纪律行动的大专，是槟城的理科大学（理大）。该大学的学生事务处勒令5名被控非法派发传单与对媒体发表言论的学生，在2月22日出席校园听证会。但是较后，理大校长祖基菲里却宣布 展延 听证会，目前尚未公布新的听证会日期。

自从1998年的烈火莫熄改革运动后，各国立大专的学生代表理事会选举就成为“亲校方阵线”（也称蓝派）与“亲学生阵线”（青派）的必争之地。前者被指得到校方与执政党的支持，而后者则被视为倾向反对党。

在去年的校园选举中，5所大专的“亲学生阵线”为了抗议校园选举出现舞弊与滥权现象，而宣布杯葛选举。结果，“亲校方阵营”趁此真空，首次一举夺下所有17所国立大专学生代表理事会的领导权。

马大新青年协会对马大学生事务处无理控告上述17位马大生感到极度不满，并强烈谴责马大校方再次践踏学生的基本权利。

马大新青年协会外务副主席傅后特发表文告指出，这17位马大生是因为在去年9月21日前往国会举行和平集会，以求见高等教育部长表达希望能拥有一个公平，公正的校园选举，结果诉求换来的是马大校方无理的提控参与非法集会。

他说，马大新青年协会认为我国的宪法赋予人民和平集会表达意见的自由，因此这17位马大生的控状不足以成立。

践踏与侮辱大专生权利

“除此之外，根据1948年的世界人权宣言，每个人都有发言与结社的自由，马大校方此举无疑是践踏与侮辱大专生的个人权利。不久前理大校方因舆论压力无限期展延针对5位理大学生的听证会，但马大校方却妄顾民意不断践踏学生的权利，此举令马大新青年协会深表愤怒。”

“因此，马大新青年协会要求马大校方立刻撤销针对这17位马大生以及较早前曾被传召出席听证会的另4名马大生的一切指控。”

马大新青年也对高教部长慕斯达法上星期二在马大与马大生交流时，拒绝接受马大生要求停止一切针对学生的听证会的备忘录感到遗憾。

“马大新青年协会认为，现任高教部长如真有意愿改革我国高教领域的弊端，他应该接受大专生的意见，而非拒绝大专生的诉求。因此，马大新青年协会再次敦促高教部长立刻下令指示马大校方立刻停止一切针对大专生的听证会。 ”

马大新青年协会也呼吁各造于下星期一早上11时30分，前来马大学生事务处声援这17位遭受无理控告的马大学生，“同时也欲祝福他们，告诉他们所有大专生永远愿做他们的后盾，为争取更大的校园自主、学生自治而努力”。