滚动报道

前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第33天审讯，《当今大马》为读者带来滚动报道。

下午6点：

《当今大马》的滚动报道在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。

阿茲林非下命令

下午4点55分：

马力亚米认同说，已故阿茲林当年声称，可协助解决有关为20亿令吉贷款申请政府担保的难题，不等于是在发号施令。

他是在辩护律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）交叉盘问时，如此表示。

哈温德吉星：针对阿茲林说，如果有人需要帮忙就转告他时，这不等于一项命令，对吗？

马力亚米：对。

法官纳兹兰之后宣布休庭，明天继续由辩方律师法翰（Farhan Read）交叉盘问第43名证人。

纳吉前助理自荐协助

下午4点：

马力亚米告诉法庭，纳吉的前机要秘书已故阿茲林（Azlin Alias）曾毛遂自荐，协助摆平任何行政事务，包括SRC国际公司在2011年8月为20亿令吉贷款申请政府担保的问题。

当副检察司苏海米询问，是否包括为20亿令吉贷款申请政府担保的事务时，马力亚米表示同意。

“就此而论，已故（阿茲林）涉及的方式是协助财政部官员，在几个小时内准备好内阁文件。若有什么问题，他说可以协助。”

“（这包括）针对SRC国际公司申请第一项政府担保的第一份（内阁）文件。”

他说，阿茲林当时曾承诺，如果在寻求内阁批准方面，有任何行政上的资料不足，对方可以协助解决，甚至加速其过程。

财政部秘书长拒签名

下午3点50分：

马力亚米供称，他是在时任财政部秘书长旺阿都阿兹指示下，于2012年签署发给公务员退休基金局的信件。

他说，旺阿都阿兹当时不肯签署发给时任公务员退休基金局执行长阿兹安（Azian Mohd Noh）的函件。

该封信要求，公务员退休基金局在政府给予担保前，先发放20亿令吉的贷款给SRC国际公司。

马力亚米（上图）接受苏海米的主要诘问时形容，这是项不寻常的要求。他在财政部处理贷款事务7年以来，唯一一次碰见类似的情况。

苏海米：如果是这样，你为何在信上签名呢？

马力亚米：3月28日早上，我仍记得，时任财政部秘书长旺阿都阿兹打电话给我，要求当天发放公务员退休基金局的贷款给SRC国际公司。

因此，我草拟了这封（给公务员退休基金局的）信，然后去见财政部秘书长，因为这是来自他的指令。我告诉他，我们需要寄封信给公务员退休基金局。我见了财政部秘书长，他看了该封信及表示同意。

起初，我放他的名字作为（信件）签署人，但财政部秘书长（却）要求我签署。

苏海米：你知道，这不是一般的惯例吗？

马力亚米：这是第一次，之前不曾发生。因为当时，政府的担保信仍未被签署，仍然在律师手中。

苏海米：那为何你同意签署该封（要求公务员退休基金局发放贷款的）通知信？

马力亚米：以我的等级，我的沟通只能到达财政部秘书长。财政部秘书长下达的任何命令，身为负责（处理）政府担保的官员，我必须遵从他的指示。

当时，他告诉我说，需加速分发（贷款）。他这样说，是因为首相要求如此。这就是他所说的一切。

要求扩大贷款用途

下午3点40分：

马力亚米供称，纳吉曾于2012年接纳时任财政部秘书长旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz Wan Abdullah）的一份备忘录，驳回SRC国际公司要求扩大第二批贷款用途的申请。

他说，纳吉当时认同旺阿都阿兹，而规定SRC国际公司的该笔贷款用途，需符合内阁2012年2月8日的决定。

2012年2月8日，内阁会议曾批准为SRC国际公司提供第二项政府担保，以向公务员退休基金局借贷第二批20亿令吉，作为自然资源业的投资用途。

根据马力亚米，SRC国际公司希望该笔贷款也可作为运营资本（working capital）。

尽管如此，“运营资本“的字眼最终仍被纳入SRC国际公司和公务员退休基金局签署的贷款协议。

马力亚米告诉法庭，SRC国际公司在2012年4月12日针对该要求，会晤了财政部和公务员退休基金局，而旺阿都阿兹之后则发出了有关备忘录。

他指出，财政部跟SRC国际公司和公务员退休基金局开会时，SRC国际公司的代表要求扩大贷款的用途至运营资本，唯不该被视为不符合内阁（2012年2月8日）的决定。

“第二、（他们要求政府）在发出担保信给公务员退休基金局前，（须）配合上述建议通过一项附加协议来修订贷款协议。”

尽管如此，马力亚米指出，最终纳吉接纳了旺阿都阿兹的备忘录，而驳回扩大用途的申请。

不过，他说，纳吉在2012年5月11日签署的一份内阁备忘录，却又与此有出入。

他认同苏海米的说法，即该份内阁备忘录要求，修订SRC国际公司的贷款使用目的，以涵盖运营资本。

他说，内阁之后批准了有关修订。

提供的资料很有限

下午3点30分：

马力亚米向法庭供称，SRC国际公司2011年尾要求政府提供担保，向公务员退休基金局申请第一批20亿令吉贷款时，只列出一段的说明。

他接受苏海米主要诘问时表示，有关段落根本不足以写成一份提呈给内阁的报告。

苏海米：当时，你是否有机会审核，SRC国际公司通过（时任执行长）聂菲沙寻求的政府担保，是否符合规定？

马力亚米：那个时候，给我的资料很有限。有关（申请政府担保的）信件只有两样东西：即贷款的条款和理由，而且只有一个段落。这不足以提呈给内阁。

理由只写说“政府担保的目的，是为了确保这个国家有持续性的能源供应，以保障国家的发展。”

这些资讯很有限，不足让内阁（去考虑是否批准给予政府担保）。

纳吉“特别关注”SRC申请

下午3点15分：

财政部前官员马力亚米（Maliami Hamad）出庭供证。他说，由于时任首相纳吉的特别关注，SRC公司在2011与2012年申请贷款时，很快就获得政府给予的担保。

马力亚米当时是财政部贷款管理、金融市场与精算组秘书。他说，当时其上司——财政部秘书长就是以这个理由，要求他尽速处理SRC的财务担保申请。

马力亚米接受检控官苏海米（Suhaimi Ibrahim）盘问时并没点名，但当时的财政部秘书长是旺阿都阿兹（Wan Abd Aziz Wan Abdullah）。

“在处理这两项申请时，我的下属阿菲达阿瓦（Afidah Azwa Abdul Aziz）问我，为何要仓促处理？”

“她不够时间审核SRC公司所提呈的资讯，就把之置入报告，以便上呈给内阁会议。”

“我告诉她，我从（财政部）秘书长接获的指示是‘越快越好’，因为SRC国际公司获得首相纳吉的特别关注，亟需获得那些款项。”

审讯恢复

下午2点37分：

经过1小时半的午休后，审讯恢复。

盘问苏伯完毕

下午1点：

控方告诉法庭，他们盘问苏伯完毕，并要求先午休再继续传召其他证人出庭。

法官纳兹兰宣布，休庭至下午2点30分。

没就资金被盗窃报案

下午12点50分：

苏伯供称，SRC国际公司在章程加入第117条文，增添委任一位名誉顾问的事项，永久地改变了该公司的性质。

他说，自从引入该条文后，SRC国际公司不再是一家“普通公司”。

苏伯：加入第117条文改变了（公司的）结构。不再是一家普通公司。它拥有该条文...为了运作，你须寻求任何担任有关职位者的指示。

西谭巴兰：谁是这位名誉顾问？

苏伯：他是时任首相？

苏伯：拿督斯里纳吉。

之后，苏伯供称，SRC国际公司和子公司Gandingan Mentari有限公司未针对他们面对的资金亏损，向任何有关当局投报。

苏伯是这两家公司的前董事，他是在接受副检察司西谭巴兰的重复盘问时如此表示。

西谭巴兰：如我们向你所展示，这些汇款是发生在2014年至2015年期间。这些汇款涉及数亿令吉，SRC国际公司或Gandingan Mentari有限公司是否针对账户内的资金被盗窃而报案？

苏伯：没有。

西谭巴兰：你是否知道，SRC国际公司或Gandingan Mentari有限公司曾对银行采取任何法律行动？

苏伯：据我所知没有。

坦言健康影响记性

早上11点31分：

68岁的苏伯接受西谭巴兰重新盘问时承认，他的记性因之前的中风与心脏绕道手术而受到影响。

“我的健康不怎么好，原因是做了心脏绕道手术和中风。它影响了我的喉咙和吞咽能力。”

“我的记性在某程度上受到了影响。”

聂菲沙签名同样被复制粘贴

早上10点45分：

苏伯认同说，SRC国际公司时任执行长聂菲沙于2014年和2015年在AmIslamic银行指令上的署名，似乎也是被复制粘贴而成。

他表示，银行文件上的聂菲沙签名可谓一模一样。

他是在副检察司西谭巴兰使用投影机，向他逐一展示聂菲沙在文件上的署名，以作比较时如此表示。

上周，辩方律师使用相同的方式，比较苏伯在相关文件上的署名。当时，苏伯认同，他的签名被复制粘贴在有关文件上。

西谭巴兰：首先（我向你展示）有4个的那一套，如今我向你展示10个。你看了这些签名后是否认同，似乎有人复制粘贴聂菲沙的签名，正如你的一样？

苏伯：是。

西谭巴兰：因此这可能意味，聂菲沙没有签署这14份“实时电子转账和证券系统”单位（ RENTAS）的表格？

苏伯：是。

此时，沙菲宜起身提醒西谭巴兰，切勿在重复盘问时抛出直接的问题。

不过，西谭巴兰坚持本身的提问方式。他告诉法庭，他只是根据呈堂证据盘问证人。

他之后继续盘问苏伯，而苏伯说，他对聂菲沙的签名同样被复制粘贴在有关文件感到惊讶。

法庭短休

早上10点45分：

由于辩方律师宣称，他们已完成对苏伯的交叉盘问，副检察司西谭巴兰要求暂时休庭，以让法庭助理安装一台投影机和取得之前被辩方复制的原版文件。

西谭巴兰向法庭说，他们需动用有关文件和投影机来重新盘问证人。

法官纳兹兰在容许短休前询问，控方申请展延一马公司案方面的最新消息。

总检察长汤米汤姆斯告知，吉隆坡高庭法官科林劳伦斯（Collin Lawrence Sequerah）今早已拒绝控方展延审讯的申请，意味一马公司案将在8月19日开始审讯，而不管本案届时是否结束。

纳兹兰之后宣布短休。

不记得在国外逗留多久

早上10点30分：

苏伯供称，自从他2015年在阿布达比向反贪会给口供后，SRC国际公司案的调查官就没再找他，就算在他结束一个月的逃亡，而回到马来西亚之后。

他接受沙菲宜的交叉盘问表示，直到2018年5月，即换政府的几个星期后，他才再度被传召录口供。

沙菲宜：当你2015年回到马来西亚时，你是否晓得，自己仍被反贪会通缉？

苏伯：我没有（再被通缉）。

沙菲宜：你回来后是否仍被反贪会通缉？

苏伯：没有。

由于苏伯不记得，他在2015年逃亡时在国外逗留多久，以及在选后的什么时候到印尼度假，所以他同意沙菲宜的建议，即索取其出国行程细节，确认到底他2015年和2018年在国外逗留了多久。

因聂菲沙误导而逃亡

早上10点20分：

苏伯同意沙菲宜的说法，即他在2015年被告知离开马来西亚，是因遭到SRC国际公司时任执行长聂菲沙误导，而相信自己犯错。

沙菲宜：我希望你会同意，即聂菲沙当时误导了你...他误导你，让你以为你犯了错，并建议你出国避风头。

苏伯：是。

沙菲宜所谓的“犯错“是指，苏伯在2014年和2015签署17份银行指令，要求处理SRC国际公司、其子公司Gandingan Mentari和企业社会责任伙伴Ihsan Perdana的汇款。

早前，证人重申，他不曾问聂菲沙为何他需要逃亡至曼谷和阿布达比。

带到法庭外复制

早上9点39分：

副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）告诉高庭法官纳兹兰说，辩方律师上周三取走17项物证的幻灯片，可能导致有关物证被损坏。

他说，有关文件已提呈给法庭而非常重要，但它们至今仍未出现在法庭上。

“这些文件都很重要，因为如果没在法庭，它就可能被篡改。”

“事关重大，因为已经报警了，但物证仍没出现在这里。”

他所谓的物证是指，17张制作自原版文件的幻灯片。有关文件是银行指示，涉及SRC国际公司、其子公司Gandingan Mentari和企业社会责任伙伴Ihsan Perdana的汇款文件。

上周，辩方律师使用相关幻灯片来证明，第42名证人兼前SRC国际公司董事苏伯（Suboh Md Yassin）的签名在2014年至2015年期间被伪造，以授权有关汇款。

纳吉的首席辩护律师沙菲宜解释，他们上周要在法庭外的一间店复制有关幻灯片。

他说，他们把幻灯片带离法庭，是因为该家商店有能力一次过就完成复制。

“没有任何偷鸡摸狗的事，因为得有某人负责复制它们（17个幻灯片）。”

纳吉的另一名辩护律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）接着表示，篡改的课题根本不存在，特别是有关幻灯片在苏伯更改供词后变得很重要。

总检察长汤米汤姆斯反驳说，法庭是物证的保管者，任何将之带离法庭的做法都须是公开和透明的。

法官纳兹兰之后裁定，辩方下次若要暂时把物证带出法庭，则需要获得法庭和控方的批准。

早上9点38分：

纳吉走进被告栏就坐，法官纳兹兰随后走进审讯庭，法庭将恢复审讯。

早上9点30分：

辩护律师沙菲宜走进审讯庭，并与其他辩护律师交谈。

一马案8月19日开审

早上9点24分：

纳吉走进审讯庭，坐在公众席位等候法庭开审。

总检察长汤米汤姆斯领导的检控团队，以及辩方律师团也已到场。

此前，纳吉出席吉隆坡高庭法官科林劳伦斯（Collin Lawrence Sequerah）审理的法庭，以便处理一马公司案的管理程序。

法官科林劳伦斯拒绝控方展延审讯的申请，裁定纳吉被控的一马公司案将在8月19日开始审讯，而不管正在审讯的SRC国际公司汇款案届时是否结束。

指证SRC公司不透明

早上8点30分：

吉隆坡高庭即将复审纳吉SRC国际公司汇款案。

辩方律师团将继续交叉盘问第42名证人，即SRC公司前董事苏伯（Suboh Md Yassin，下图）。苏伯现年68岁，去年中过风，每次皆是手持拐杖出庭。

7月3日，苏伯供称，SRC公司的管理层只有很少人。除了SRC公司前董事兼前执行长聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）以外，不知道是否还有其他管理层人员，公司也欠缺透明度，并不知道聂菲沙的职务。

辩方律师质疑苏伯的证词有某个段落与前SRC国际公司主席依斯米（Ismee Ismail）的证词相似 ，结果引起苏伯和辩方律师之间的争辩。

被控失信及贪污滥权

此案承审法官是纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。

现年65岁的纳吉去年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项贪污滥权控状，涉嫌款项为4200万令吉。去年8月8日，他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。

一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。

在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。

而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍（视何者为高）。

截至目前为止，纳吉总共被控42条罪。他全不认罪，并坚持自己清白无辜。

本案检控团队是由总检察长汤米汤姆斯领衔，而辩方首席律师则是资深律师沙菲宜。

汤姆斯领导12人检控团队，包括苏莱曼（Sulaiman Abdullah）、西谭巴兰（V Sithambaram）、玛诺古鲁（Manoj Kurup）、依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）、多纳佐瑟（Donald Joseph Franklin）、苏海米（Suhaimi Ibrahim）、莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）、许庆辉（译音，Sulaiman Kho Kheng Fuei）、布迪曼（Budiman Lutfi Mohamed）、莫哈末阿斯洛夫（Mohd Ashrof Adrin Kamarul）以及莫哈末依扎（Muhammad Izzat Fauzan）。

辩方律师团队共有13名律师，并由资深律师沙菲宜领导。

其他成员包括前第二律政司尤索夫（Yusof Zainal Abiden）、哈温德吉星（Harvinderjit Singh）、卡玛鲁希山（Kamarul Hisham Kamaruddin）、张隆勉、德瓦南登（Devanandan S Subramaniam）、法翰（Farhan Read）、万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）、拉末（Rahmat Hazlan）、慕哈末法汉（Muhammad Farhan Shafee）、卡翠娜（Tiara Katrina Fuad）、努莎希拉（Nur Syahirah Hanapiah）及再丽（Zahria Elena Redza）。