滚动报道
前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第17天审讯，《当今大马》为读者带来滚动报道。
法官提醒明早9点开庭
下午3点45分：
法官纳兹兰提醒所有人，明天的开庭时间是早上9点，不是像今天10点半才开始审讯。
今早的审讯未准时在9点开始，是因为被告的首席辩护律师沙菲宜需到高庭，出席他面对的洗钱案过堂。
针对此，纳吉的另一名辩护律师哈温德吉星向纳兹兰致歉，同时补充说，沙菲宜需到法官科林劳伦斯（Collin Lawrence Sequerah）的法庭处理一些申请。
无论如何，副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）保证，他们明天可在早上9点开始审讯。
之后，纳兹兰就宣布休庭，明天才继续交叉盘问第35名证人阿兹丽达。
《当今大马》的滚动报道也在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。
发贷款后才获政府担保信
下午3点35分：
阿兹丽达表示，早在政府发出SRC担保信的10天前，财政部已发出一封志期2012年3月28日的信函，指示公务员退休基金局汇20亿令吉贷款给SRC国际公司。
这份财政部信函已经呈堂作为证据。
哈温德吉星说，这封信是由财政部一名代表玛里阿米（Maliami Hamad）所签署，显示内阁通过为SRC国际公司担保，以向公务员退休基金局贷款第二笔20亿令吉。
哈温德吉星：这显示政府为贷款作担保？
阿兹丽达：是。
哈温德吉星：政府要求（公务员退休基金局未获得政府担保信前）先发出贷款？
阿兹丽达：信件阐述如是。
哈温德吉星也问证人，这封信是否显示政府承诺为公务员退休积金局提供的第二笔20亿令吉提供担保，阿兹丽达也回答“是。”
这跟SRC借得的第一笔20亿令吉贷款不同。2011年8月，公务员退休基金局是在获得了政府的担保信后，才汇款20亿令吉贷款给SRC公司。
律师问是否难区分贷款用途
下午3点05分：
哈温德吉星询问证人阿兹丽达，是否难分辨给予SRC国际公司的贷款用途，因为有关款项其实已混杂在一起。针对此，副检察司西谭巴兰（V Sithambaram）提出反对。
西谭巴兰告诉哈温德吉星，有关问题纯属臆测。
哈温德吉星：比如，假设公务员退休基金局的贷款不能用来履行企业社会责任，你要判断前一定要先区分贷款和（其他）收益。
如果款项被混杂在一起，那就很难分辨了。
西谭巴兰：这是个法律问题。
哈温德吉星：这是一名法律证人，可以提供法律观点。
西谭巴兰：款项是否混杂在一起，是一项揣测。
尽管法官纳兹兰对此一言未发，哈温德吉星似乎已尝试重组他的问题。
CEO指纳吉要求加速审批
下午2点25分：
法庭短暂午休后，于大概下午2点复庭。
阿兹丽达接受哈温德吉星交叉盘问时承认，当纳吉要求公务员退休基金局主席旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz Wan Abdullah）加速审批SRC的20亿令吉贷款时，她并不在现场。
哈温德吉星：在沟通过程中，你不在场？
阿兹丽达：是的。
哈温德吉星：关于“沟通”的资讯，都是根据执行长（旺阿都阿兹向特别投资小组）的汇报？
阿兹丽达：是的。
纳吉字条非命令
下午12点50分：
阿兹丽达坦言，在SRC国际公司2011年向公务员退休基金局申请贷款时，纳吉不仅提呈一封信，还附上一张手写字条。
但她表示，纳吉的字条纯属提出要求，而不是指示。
她也认同哈温德吉星的说法，即公务员退休基金局的固定收益部其实理解，纳吉的便条并非一项命令。
正因如此，阿兹丽达证实，固定收益部当初只建议批准10亿令吉贷款给SRC国际公司，不是该公司申请的39亿5000万令吉。
5月2日，公务员退休基金局的另一名职员阿米鲁阿末（Amirul Imran Ahmat）供称，纳吉曾通过一张手写纸条表明，他已批准SRC国际公司向公务员退休基金局贷款的要求。
这张字条是SRC国际公司在2011年6月3日致函，向公务员退休基金局申请贷款的附件，便条上说明“同意公务员退休基金局贷款给SRC”。
SRC国际公司在信件中向公务员退休基金局申请39亿5000万令吉的贷款，作为“周转资金”和不受限制的一般性投资。
法庭小休30分钟，并暂定下午1点40分继续审讯。
会议记录没显示纳吉曾施压
下午12点45分：
阿兹丽达指出，公务员退休基金局投资小组的会议记录未显示，时任首相纳吉曾强逼小组批准40亿令吉贷款给SRC国际公司。
哈温德吉星：没有会议记录显示，公务员退休基金局投资小组指，他们批准贷款是因为受到首相（纳吉）指示？
阿兹丽达：会议记录里没有。
哈温德吉星：若（施压）属实，它应该有在会议记录里？
阿兹丽达：是。
哈温德吉星：投资小组的会议记录没有显示，（投资小组成员）别无他择而需批准贷款给SRC国际公司，无论是第一或第二笔贷款？
阿兹丽达：是。
哈温德吉星：否则，他们将违背了对公务员退休基金局义务和职责？
阿兹丽达：是。
投资小组不受外部指令约束
中午12点25分：
阿兹丽达供称，公务员退休基金局投资小组在处理其管辖范围的事务时，不需听命于任何人士或机构的指示。
哈温德吉星交叉盘问证人时说，根据《2007年退休基金法令》第14条文，投资小组只能审批能为该基金带来盈利的投资贷款。
就此，阿兹丽达表示同意。
哈温德吉星：投资小组不能批准，条件不利于公务员退休基金局的贷款申请？
阿兹丽达：是。
哈温德吉星：否则，他们将犯下罪行，而可能被罚款2000万令吉或最高监禁10年。所有的投资小组成员都受此约束吗？
阿兹丽达：是的。
阿兹丽达也向哈温德吉星证实，投资小组（的决定）不需获得部长级别的批准。
针对哈温德吉星询及，投资小组是否需听命于首相、副首相或其他部长的指令，她只说“理想中，他们不需要。”
呈投资小组前经两层审批
中午12点：
公务员退休基金局副主席（法律事务）阿兹丽达（Azlida Mazni Arshad）供称，基金局的固定收益部其实可以否决SRC国际公司的贷款申请。
她接受纳吉辩护律师哈温德吉星（Harvinderjit Singh）的交叉盘问时披露，固定收益部提呈贷款策划书给投资小组前，会先经过两层的审批。
她赞同，若这两层审批者，即固定收益部主管和公务员退休基金局执行长发现，有任何不对劲的地方，他们可选择不签署策划书。
哈温德吉星：若固定收益部成员察觉贷款申请可疑，他们可以在策划书内注明此（担忧）？
阿兹丽达：是的。
哈温德吉星：固定收益部有位副总裁，他们没被强制签署？
阿兹丽达：是的。
哈温德吉星：事实上，若有任何人强迫他们签名，（他们）可以报警？
阿兹丽达：是。
哈温德吉星：一旦签了投资策划书，固定收益部成员就受到他们的所说的东西约束？
阿兹丽达：他们的策划书？是的。
哈温德吉星：（引用提呈投资小组的策划书）这是19/2011的投资小组策划书，是由固定收益部准备的吗？
阿兹丽达：是的。
哈温德吉星： 第14页。准备这份（策划书时）分两个层次。部门主管和执行长？
阿兹丽达：是。
哈温德吉星：如果3人（部门主管、执行长和准备策划书的人士）中有任何人发现，投资策划书欠缺了任何东西，他们可以选择不签批？
阿兹丽达：是。
哈温德吉星：他们有义务采取行动来照顾公务员退休金局的利益？
阿兹丽达：是。
阿兹丽达接受哈温德吉星盘问时也认同说，固定收益部准备的投资策划书是提呈给投资小组的一项建议，而该项建议已获得固定收益部主管和公务员退休金局执行长的审批。
哈温德吉星： （投资）小组之后受邀探讨和考虑。固定收益部没给予推荐吗？
阿兹丽达：他们有推荐。
哈温德吉星：当固定收益部的成员准备了（策划书）及经过主管审批后，我们认为，虽然他们提呈给执行长和投资小组，但投资小组应认真考虑有关建议？
阿兹丽达：是。
法官宣布暂时休庭，哈温德吉星之后预料会继续向证人提出更多问题。
明年1月开审刑事失信案
早上10点40分：
法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）择定明年1月6日，开始聆审纳吉和财政部前秘书长依尔万（Irwan Serigar）面对的刑事失信控状。该案件涉及高达66亿3606万5000令吉的公款。
他是在今天的案件过堂时，敲定审讯日。
其他的审讯日包括：1月7日至9日、20日至23日、27日至30日，然后是2月3日至6日、10日至13日、17日至20日、24日至27日、3月2日至5日、9日至12日及4月6日至9日、13日至16日、20日至23日及27日至30日。
依尔万没上庭，他获准缺席今天的过堂。
处理了刑事失信案的事宜后，法庭开始继续审讯纳吉的SRC国际公司汇款案。
沙菲宜终于赶抵
早上10点半：
沙菲宜终于完成自己的洗钱案过堂，并赶来SRC案审讯庭。
接着，他与其他辩方团队成员准备即将开始的审讯。
总检察长汤米汤姆斯率领的控方团队则早已进入审讯庭。
纳吉进入被告栏，准备复庭受审。
一小时后还无法开庭
早上10点04分：
审讯迄今还没开始，被告纳吉走出审讯庭透气。
纳吉的首席律师沙菲宜目前还在另一个审讯庭，出席自己的洗钱案。
沙菲宜还未抵步
早上9点02分：
纳吉进入审讯庭。他身穿黑色西装大衣，系一条蓝色领带，坐在公众席首排，等待开庭。
由于辩方首席律师沙菲宜必须到高庭另一个审讯庭出席自己所涉的洗钱案，他目前还未进入SRC案的审讯庭。
辩方将盘问阿兹丽达
早上9点01分：
第35名证人——公务员退休基金局副主席（法律事务）阿兹丽达（Azlida Mazni Arshad）预料将继续供证，并接受辩方的交叉盘问。
上周，阿兹丽达告诉法庭，纳吉通过当时的公务员退休基金局主席旺阿都阿兹（Wan Abdul Aziz Wan Abdullah）要求加速审批SRC国际公司的贷款申请。
根据迄今为止的审讯，SRC公司通过两次申请，总共取得公务员退休基金局的40亿令吉贷款。
审讯进入第17天
早上9点：
吉隆坡高庭今早将复审纳吉SRC国际公司汇款案，这是第17天的审讯。
此案承审法官是纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。
现年65岁的纳吉去年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项贪污滥权控状，涉嫌款项为4200万令吉。去年8月8日，他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。
一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。
在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。
而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍（视何者为高）。
截至今年2月8日为止，纳吉总共被控42条罪。他全不认罪，并坚持自己清白无辜。
本案检控团队是由总检察长汤米汤姆斯领衔，而辩方首席律师则是资深律师沙菲宜。
汤姆斯领导12人检控团队，包括苏莱曼（Sulaiman Abdullah）、西谭巴兰（V Sithambaram）、玛诺古鲁（Manoj Kurup）、依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）、多纳佐瑟（Donald Joseph Franklin）、苏海米（Suhaimi Ibrahim）、莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）、许庆辉（译音，Sulaiman Kho Kheng Fuei）、布迪曼（Budiman Lutfi Mohamed）、莫哈末阿斯洛夫（Mohd Ashrof Adrin Kamarul）以及莫哈末依扎（Muhammad Izzat Fauzan）。
辩方律师团队共有13名律师，并由资深律师沙菲宜领导。
其他成员包括前第二律政司尤索夫（Yusof Zainal Abiden）、哈温德吉星（Harvinderjit Singh）、卡玛鲁希山（Kamarul Hisham Kamaruddin）、张隆勉、德瓦南登（Devanandan S Subramaniam）、法翰（Farhan Read）、万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）、拉末（Rahmat Hazlan）、慕哈末法汉（Muhammad Farhan Shafee）、卡翠娜（Tiara Katrina Fuad）、努莎希拉（Nur Syahirah Hanapiah）及再丽（Zahria Elena Redza）。
