滚动报道
前首相纳吉的SRC国际公司汇款案今天进入第十天审讯，《当今大马》为读者带来滚动报道。
第十天审讯结束
下午5点33分：
今日审讯结束，法官展延至明早复审。
《当今大马》的滚动报道也在此结束。若您喜欢我们的报道，欢迎订阅支持独立媒体，订阅费最低只需每天55仙。辩方尝解释多笔汇款原因
下午5点15分：
辩护律师哈文德吉星在交叉盘问乌玛德薇时，尝试论证案件中3个Ambank账户进出的数千万令吉，乃是为了在账户透支后，支付这些钱。
哈文德吉星：简单来说，这3个户口进进出出的钱，是为了在880与906号码的银行账户出现透支后，支付这些钱？
乌玛德薇：是的。
律师称银行知道是捐款
下午3点24分：
哈文德吉星交叉盘问乌玛德薇时挑起，纳吉退还所谓6亿2000万美元的献金给捐献者的课题。
他念出了一封志期2013年7月30日，据称是纳吉发出的信件内容。
“我指示你（Ambank），根据授权书兑换来往户口中的6亿2000万美元，并一次过汇寄该笔我之前收到的私人礼物。”
他接着向乌玛德薇点出，该封信件似乎跟另一封针对多项转账的信件有出入。
“你是否同意说，银行似乎已被告知，汇入有关账户的这笔钱其实是一项捐款或献礼，而在2013年的一项说明则告知，我（纳吉）要归还未使用到的部分。”
哈文德吉星表示，这反映有关资金已经归还给捐献者。
早在2013年，纳吉被卷入收取26亿令吉的争议。据称，该笔款项是来自已故沙地阿拉伯国王阿都拉（Abdullah Abdulaziz Al Saud）。
当年，纳吉被指在第13届大选前的2013年3月，通过其私人银行账户收取该笔款项。
不过，纳吉解释，虽然他接获6亿8100万美元，但之后已归还没使用到的6亿2000万美元。
签名似乎有分别
下午2点40分：
乌玛德薇继续供证。她说，AmBank曾接获其他的转账邮件，但没收到有关12月的转账电邮。
根据《The Edge》网站报道，她同意，苏伯的一些签名是属于扫描的签名，而且跟其他的文件看似有别。
她也确认，截至2015年2月13日，从SRC公司汇至Ihsan Perdana公司的款项为1亿2000万令吉。
企业家哈比布或出庭
下午2点30分：
法庭复审，纳吉在巫统最高理事洛曼陪同下，提前几分钟抵达法庭。
据知已身处证人室的证人，包括了被视为纳吉亲信的企业家哈比布（Habibul Rahman Kadir Shah）。
法官宣布午休
下午1点：
法官纳兹兰宣布午休，下午2点15分才续审。
部分副本未交其他董事
中午12点20分：
辩方向乌玛德薇出示SRC公司2014年12月的账户资料，其中包括一份由前SRC董事聶菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）和苏伯（Suboh Mohd Yassin）署名的指示函。
在哈文德吉星询问下，乌玛德薇表示有关文件很正常。
她同意说，SRC公司的一些转账中，确实出现一些信件副本没抄送给其他董事的情况。
Gandingan Mentari账户具高风险
早上11点50分：
乌玛德薇供称，Gandingan Mentari在Ambank的账户是个高风险的账户，故受到该银行合规部的额外监督。
她在辩护律师哈文德吉星的交叉盘问时表示，银行是根据系统的标准，计算出有关账户的风险。
哈文德吉星：银行之前并没有Gandingan Mentari的转账记录。
乌玛德薇：（Ambank的）系统依然能计算到它（的高风险）。
哈文德吉星：被标签为高风险，会造成什么分别吗？
乌玛德薇：合规部会进行额外监督。合规部会不断地检查有关账户。
哈文德吉星：除了（Ambank的）的一般监督机制，合规部是如何介入。
乌玛德薇：通过每个月的监督。
客户经理不可能操纵
早上11点20分：
乌玛德薇（见图）表示，Ambank的客户经理不可能告诉银行支票处理中心的人，兑现一张没获授权者签署的支票。
哈文德吉星是针对当局从Ambank拉惹朱兰分行充公的文件和转账授权等资料，对乌玛德薇进行交叉盘问。
哈文德吉星：银行是如何兑现一张由非签署人签名的支票？这真是异乎寻常。一名客户经理能否操纵这一切，例如告知银行支票处理中心的人（这样做）？
乌玛德薇：不能，因为处理转账的人士最终必须负责任。
证人也表示，银行保管的帐户档案受到保护，而不能被篡改，除非是来自银行的人。
不确定是否一马公司子公司
早上10点55分：
审讯复庭。
乌玛德薇表示，她不确定SRC国际公司是否一马公司旗下的子公司。
“我不晓得。”
不过，她之后同意，SRC公司在2011年5月后成为了一马公司的子公司。
纳吉或提上诉
早上10点35分：
乌玛德薇表示，银行不会接受某人替别家公司签名的状况。
随着证人被要求检查其它文件后，温德吉星要求休庭5分钟。
纳吉之后在法庭外表示，他可能会针对法官纳兹兰驳回其撤案的申请，提出上诉。
留意帐户的签名变化
早上10点20分：
乌玛德薇受询及时承认，银行发出结单的安排可以被调整。
针对SRC国际公司的帐户，她说，当局针对公司帐户的管理有一份授权议决。
她说，假设该公司有出现任何变化，他们会留意到签署者的改变，因为银行有签名人的数据库。
“虽然不会有银行户口的印鉴卡，但会有新签署者的开户表格。是的，它（表格）之后会上载至签名数据库系统（SDS）。”
应听纳吉指示而非他人
早上10点：
辩方律师哈文德吉星交叉盘问第21名证人——Ambank拉惹朱兰分行经理乌玛德薇。
乌玛德薇供称时承认，Ambank因为纳吉及SRC公司名下的大量资金流动而遭对付。
她说，公关经理应该直接寻求纳吉的指示，而不是听从其他人的指示。
她也承认哈文德吉星的说法，即AmBank公关经理余金萍（Joanna Yu Ging Ping）、Daniel Lee、Krystle Yap三人除了负责管理纳吉及SRC公司名下的账户，也负责管理一马公司的账户。
不过，她不知道上述三人是否也负责管理一个大马辉煌基金（Yayasan Gemilang 1Malaysia）的账户。
斋戒月缩短审讯时间
早上9点30分
汤米汤姆斯要求法官决定斋戒月期间的审讯时间，因为下周一将开始进入穆斯林斋戒月。
汤米汤姆斯建议审讯时间定于早上9点至下午3点，以便让斋戒的信徒可以早些回家，并准备开斋。
汤米汤姆斯也建议，法官允许审讯期间有短暂的休息。
汤米汤姆斯：法官，这样妥当吗？
纳兹兰：早些审讯呢？
汤米汤姆斯：可以。我们想要在下午3点停止，所以早上8点30分开始是可以的。
不过，辩方律师沙菲宜反对一直审讯而没有在午餐时段休庭，认为也应考量非穆斯林并没有斋戒。
沙菲宜建议中午时休息30分钟或45分钟，以便让非穆斯林吃午餐，而穆斯林可以去祈祷。
“我们可以在下午3点停止，没有问题，但是我们不应该让所有人都没得吃午餐。”
沙菲宜也说，早上8点30分开始审讯也不妥当，因为不能要求手下的员工在早上8点前开工。
法官纳兹兰最终裁定，斋戒月期间，审讯在早上9点开始，并在下午3点30分休庭。当中有30分钟休息时间，以便让非穆斯林在中午用餐。
法官驳撤案申请
早上9点25分：
法官纳兹兰驳回纳吉的撤案申请。法官裁决说，被告并没有因为7项控罪的阐述而被误导或者蒙受不公。
“没有证据显示被告蒙受任何形式的偏颇指控。”
“控方已经将文件交给辩护律师。”
“在这个阶段，9天（审讯）过去了，有21名证人供证，交叉盘问也很宽泛，法庭也批准（辩方）索取证人的文件。”
“很难令人接受，辩方被控状所误导。”
法官也强调，在这个阶段，控状的任何遗漏或错误都不能被视为是确切存在的，除非能够证明被告确实被误导。
早上9点19分：
纳吉走进被告栏端坐，法庭正式复审此案。
早上9点05分：
辩护律师沙菲宜和哈温德吉星走进审讯庭。
尤索夫和前同事握手
早上8点48分：
纳吉身穿浅灰色的西装大衣，走进审讯庭，坐在公众席，等待法庭开审。总检察长汤米汤姆斯以及控方团队也走进审讯庭。
辩方律师尤索夫（Yusof Zainal Abiden）等人也走进审讯庭。尤索夫还和总检察署的前同事握手致意。尤索夫曾担任第二律政司，并在安华肛交案中担任主控官。
法官将裁定是否撤案
早上8点40分：
吉隆坡高庭将在早上9点复审纳吉SRC国际公司汇款案，整个审讯进入第十天。
上周，纳吉向法庭申请撤销本案的7项控罪，理由是控状没有充分地阐明犯罪细节，以致纳吉受误导而造成审讯不公。
纳吉的辩护律师卡玛鲁希山（Kamarul Hisham Kamaruddin）称，控状没有充分地阐明犯罪细节，以致纳吉未能充分地辩护。
法官纳兹兰将在今早复审时裁定纳吉的申请。
上周第9天审讯时，第21名证人Ambank拉惹朱兰分行经理乌玛德薇（R. Uma Devi）供称，纳吉通过志期2015年3月3日的信函，指示关闭名下3个账户。
3个账户之间有数百万令吉资金的流动。这些转汇是SRC国际公司董事聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）所指示的。聂菲沙是账户的授权签署人，纳吉授权其管理名下的Ambank账户，成为账户的授权签署人。
乌玛德薇也供称，纳吉并没有就任何的失误、不合常规、差异、未经授权提款，以及欺诈交易，向该银行提出任何投诉的记录或通知。
本案检控团队是由总检察长汤米汤姆斯领衔，而辩方首席律师则是资深律师沙菲宜。
承审此案的是高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）。
现年65岁的前首相纳吉去年7月4日被控3项SRC资金失信控状及一项滥权控状，涉嫌款项为4200万令吉。去年8月8日，他又被控3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状。
一旦罪成，在刑事失信罪下，纳吉将可面对监禁最高20年、鞭笞与罚款。
在渎职滥权罪下，他可面对监禁最高20年、罚款1万令吉或不少于贿金5倍（视何者为高）。
而在洗黑钱罪下，他可面对监禁最高15年、罚款最高1500万令吉或洗钱款额5倍（视何者为高）。
总检察长汤姆斯领导12人检控团队，包括苏莱曼（Sulaiman Abdullah）、西谭巴兰（V Sithambaram）、玛诺古鲁（Manoj Kurup）、依沙尤索夫（Ishak Mohd Yusoff）、多纳佐瑟（Donald Joseph Franklin）、苏海米（Suhaimi Ibrahim）、莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）、许庆辉（译音，Sulaiman Kho Kheng Fuei）、布迪曼（Budiman Lutfi Mohamed）、莫哈末阿斯洛夫（Mohd Ashrof Adrin Kamarul）以及莫哈末依扎（Muhammad Izzat Fauzan）。
辩方律师团队共有13名律师，并由资深律师沙菲宜领导。
其他成员包括前第二律政司尤索夫（Yusof Zainal Abiden）、哈温德吉星（Harvinderjit Singh）、卡玛鲁希山（Kamarul Hisham Kamaruddin）、张隆勉、德瓦南登（Devanandan S Subramaniam）、法翰（Farhan Read）、万艾祖丁（Wan Aizuddin Wan Mohammed）、拉末（Rahmat Hazlan）、慕哈末法汉（Muhammad Farhan Shafee）、卡翠娜（Tiara Katrina Fuad）、努莎希拉（Nur Syahirah Hanapiah）及再丽（Zahria Elena Redza）。
