5年前，一名文静的中学毕业生因为大马教育文凭考试（SPM）的国文科没有获得优等，与国立大学悭缘一面，家庭的经济状况又不允许他进入昂贵的私立校园，因此只能出卖劳力到一家铸模厂当学徒。

屋漏偏逢连夜雨，他的父亲在第二年时不幸患上癌症逝世，家庭顿时失去经济支柱，他被迫以自己的血汗钱自给自足，但是从来没有放弃进入大学的梦想。

于是，他在工作之余埋头苦读，但是首两次的重考皆名落孙山，他开始萌生放弃的念头，在毫无准备下进行第3次的重考，怎知“无心插柳柳成荫”，不但让他成功获得国文优等，之后更成功申请进入槟城理科大学（理大）修读模拟数学学士课程。

原本以为克服3次的重考后，厄运就此结束，但是他对正义的坚持，却让他在理大面对另外3次的校园听证会。他前两次皆逃过遭开除的惩罚，而第3次的结果将在本月27日揭晓。

他就是理大校方第5封纪律信的受害者，即将在今年4月穿上毕业袍的石俊修（25岁）。

遭勒令出席听证会

身为上一届学生代表的石俊修（右图左者），于上周五接获理大学生事务处发出，志期2月7日的纪律信，指控他在去年9月校园选举期间，在未经大学校长的书面允许下，擅自向媒体发表言论，必须出席本月27日的听证会自辩。当时他因不满校园选举出现滥权和舞弊现象，而在投票日当天，于理大图书馆前召开记者会，号召学生 杯葛选举 。

连同他受校方对付的还有其他4名抗议校园选举的 学生 ，他们的控状也包括在未经校长允许下，向学生分发传单。听证会原本定于22日，但是校方已致函通知他们，将听证会展延一个星期。

《当今大马》记者在上周六访问了石俊修，这名架着一幅眼镜的学生，谈吐斯文，言谈间丝毫没有夸张的动作或表情，记者很难想象他就是让理大校方头痛的“闹事学生”，带领学生反对校方不公政策的学生领袖。

崇尚自由，相信正义

也许是因为年纪轻轻就经历了丧父和一年体力劳作的体验，比同年朋友迟一年进入大学的石俊修的思想更为早熟，在获知被录取后，他即下定决心要摆脱过去工作生涯的苦闷，展开新鲜、刺激、充满意义的大学生活。

理大华文学会、前进阵线等组织活动逐成了他大学生活的重点，向来让朋友视为“斯文、文静”的他，在大二时毅然决定参选学生代表，成为“学生代议士”。

“根据星座解说，射手座的人崇尚自由、相信自由，也许是被星座所骗吧！我也认为自己是这样的人。”

“我相信正义，也相信人之初，性本善，每个人都有以身俱来的正义感。通过大学活动，我进一步认识了什么是民主、人权等概念，在推动活动的过程中更加认同这些价值。”

两次听证会皆不了了之

石俊修娓娓到来过去两次险遭开除学籍的经验。

“第一次是2004年12月，全马各国立大专都遭同一天抗议国家高等教育基金延迟发出 贷学金 ，当时我带领理大生在理大校门口示威抗议。事后校方发出纪律信，怀疑我参与非法集会，之后我出席了校园听证会，但是结果却不了了之。”

“第二次则是上个学期的开学（2005年6月），我们举办了新生环岛游，却阴差阳错在大学门口集合时，遭路过的大学注册官逮个正着，当时我们向他大打太极，环岛游还是成功进行。但是我们几个主办人之后接获纪律信，指我们主办非法活动，出席了听证会后又再次不了了之。”

在《1971年大专法令》底下，所有大学生在未经校长书面允许下，都不得举办活动、对外发表言论、参与校外组织或分发任何形式的出版物。校方能够给予违例者口头警告、罚款200令吉、停学几个学期或开除学籍的惩罚。

家人压力与误解困扰学生

对于这次的听证会，“身经百战”的石俊修没有把它放在心上，“更让我担心的，是其他出席听证会的朋友所面对的压力”。

他透露，校方已将纪律信的副本寄给所有5名学生的家长，而家人的担忧是他们最大的压力，“一名至今都不愿曝光身份的朋友，心情沉重地告诉我，她担心事件将加剧目前卧病在床的祖父的病情”。

“一些朋友的家人除了担心，也对他们产生误解，认为他们进行了什么‘大逆不道’的行为，严重的话将影响家人之间的关系。这个时候朋友的关心和谅解是最重要的。”

但是对他来说，这并不构成困扰，“当我的照片出现在报章时，母亲也曾致电询问，经过我的解释后，她能够了解我的行为”。

“也许是因为母亲认为我已经成熟了，能够处理本身的问题。向来我都将本身的想法告诉她，也聆听她的看法然后进行讨论。这次的事情，她只视为一件小事。”

“继续做下去！”

他坦言，过去的中学朋友，都惊讶于当初朋友之间最为文静的他，现在竟然是最活跃的学生领袖。

对此，记者也不了解文静的他如何能发动竞选拉票活动，在学生群中号召杯葛选举，他只傻笑表示，“我想自己的性格大概因为大学活动而改变了一点，正确来说应该不是文静，而是斯文吧！”

询及他在面对校方种种的压力下，是否萌起放弃的念头，他想了一想，淡淡地说，“现在我已经在这里，就有我应该继续做下去的事情”。