隆雪华堂社会经济委员会、吉隆坡不要焚化炉行动委员会(KTI)及隆雪华青今日宣布，将从4月3日与6日举办三场活动，以提高民众对环境污染的警觉及环境保护意识。

三个单位代表今午召开记者会说，他们将联办讲座、论坛及对话会，安排国内外专家学者公开演讲，也邀政府官员与专家学者、社区民众、非政府组织就垃圾处理议题对话。

第一场活动是题为“零废弃物：迈向绿色永续未来？”的英语讲座，订于4月3日晚上8点，在隆雪华堂一楼讲堂举行，主讲人包括美国圣劳伦斯大学化学系退休教授康耐特（Paul Connett）与零垃圾生活实践者郑凤云。

第二场活动是题为“我们需要垃圾焚化炉吗？”的英语讲座，订于和4月6日早上10点，在隆雪华堂一楼讲堂举行，主讲人同样有康耐特，以及iCYCLE废弃物分类及回收公司执行长陈清祥，还有全球焚化炉替代方案联盟代表丽雅古丽萝（Lea Guerrero）。

最后一场活动则是“都市垃圾处理政策”闭门对话会，于4月6日下午2点举行，受邀者包括中央及州政府官员、民意代表、垃圾处理单位、非政府组织、社区代表和专家学者。对话会结束后，与会者将举行联合记者会，向媒体传达交流成果。

《当今大马》为系列活动的媒体伙伴。

拒绝垃圾焚化炉

吉隆坡不要焚化炉行动委员会主席李长特说，他们举办活动是为了让政府官员了解到3R(Reduce,Reuse,Recycle)和环保的重要性。

他表示，受邀的主讲人都是很有份量的环保份子。

“我们讲的话可能不够份量，所以我们才考虑到邀请他们前来助阵。”

李长特不认同，房地部长祖莱达准备在每个州属建造垃圾焚化炉的计划。

“我们认为必须先做好3R，降低垃圾量，然后多管齐下（处理垃圾）。”

李长特说，垃圾焚化炉应该是最后一个选项，即使真的是要兴建垃圾焚化炉，也应把数目降到最低。

政策透明度不足

李长特也批评，希盟政府在焚化炉计划并不透明，也没公开招标。

同场出席的隆雪华堂社经委员会主席李仕强也表示，由于在网络找不到相关资讯，民众不清楚合约所涉及的经费或合作方本身对焚化炉技术的掌握等资料。

他补充，上述资讯应该是公开记录，以供公众检阅。

李仕强也认为，这是一个很好的机会，可以推动恢复地方选举。

“其实，废料管理就是在地方政府的管辖之内。而恢复地方议会选举的其中一个重点就是，让议员、市议员甚至是市长直选。”

“这样他对人民的问责会更大，因为是人民投选他们出来。他们不需要去顾及党派、政党政治或政党的方向。他们主要是对人民负责。”