今分析 政府宣布将废除所有死刑,拟以至少30年徒刑取代,并暂缓执行死刑后,挑起社会各阶层的神经线,使死刑存废争议不休。
报复论者和修复论者各持一方,他们对犯罪与惩戒的歧见,也揭示了公共领域长期缺乏深刻理解生命政治与司法正义的内涵。
宪法第5条保障人身安全自由,任何人都不能轻易地被剥夺生命。这是司法将危害社会秩序与伤害他人性命的犯人绳之于法的起点。不过,法律惩戒是否包括公民赋予国家权力夺走他人性命?谁来划这条底线?
今分析 政府宣布将废除所有死刑,拟以至少30年徒刑取代,并暂缓执行死刑后,挑起社会各阶层的神经线,使死刑存废争议不休。
报复论者和修复论者各持一方,他们对犯罪与惩戒的歧见,也揭示了公共领域长期缺乏深刻理解生命政治与司法正义的内涵。
宪法第5条保障人身安全自由,任何人都不能轻易地被剥夺生命。这是司法将危害社会秩序与伤害他人性命的犯人绳之于法的起点。不过,法律惩戒是否包括公民赋予国家权力夺走他人性命?谁来划这条底线?
关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。