早上11点47分更新

槟城高庭今天宣判，财政部长林冠英与商人彭丽君在“购屋案”无罪释放。

虽然总检察署申请让两名被告“释放但不等同无罪”（DNAA），但高庭法官哈德利亚（Hadhariah Syed Ismail）认为，既然控方要求撤案，就应该直接宣判无罪释放。

此案主控官为副检察司玛斯里（Mohd Masri Daud）。

林冠英和彭丽君今天都有出庭。

辩方是在7月6日向总检察长提呈陈述书，要求撤案。由于总检察长需要多一点时间来检讨案件，法庭在7月31日把案件展延至今日。

两被告律师纷抗议

今早开庭时，玛斯里表示，检方研究辩方陈词后认同撤销案件，惟要求援引《刑事程序法典》第254（3）条文，让被告“释放但不等同无罪”。

林冠英和彭丽君的辩护律师纷纷表达抗议。

林冠英的律师蓝卡巴（Ramkarpal Singh）指出，除非是找不到证人等特殊理由，否则法庭应直接宣判无罪释放，而非释放但不等同无罪。

彭丽君的律师西丹巴兰（V Sithambaram）也说，检方既然已研究辩方陈词及同意撤案，为何仍要要求“释放但不等同无罪”。

拒让案件悬而不决

法官哈德利亚表示，法庭不能容许案件一再拖延及悬而未决，尤其是关系到公共利益的案件。

她提醒，本案已传召25名证人，审讯从3月展延至今，但却非因为法庭办事缓慢而是一味地在等，检方如今却要求撤案。

“既然要撤案，这个法庭不容许你‘分期’执行。你不能只留下逗号和无限期等待，我们需划上句点和结案，特别是关乎公共利益的案件。所以，法庭在本案不可能批准释放但不等同无罪。”

蓝卡巴之后在庭外表示，欢迎法庭的裁决。虽然检方耗了几个月研究辩方的陈词，但满意对方最终接受此陈词。

西丹巴则说，辩方是在25名证人被传召后提出新证据给检方，所以法庭宣判无罪释放是正确的判决。

欣慰终于讨回清白

林冠英欣慰，提控已宣告结束，自己和家人总算讨回清白。

“我们知道，这一切始于巫统的政权。今天，我和彭女士准备好面对各种可能性，所以感谢上帝、我的律师、家人和与我同在的支持者。”

他不忘赞扬，彭丽君坚决站在真相的立场，如今终于真相大白，摆脱不实诽谤和指控。

“我不想提那些污蔑者，让上天去处置。我们接下来要做的是，拯救大马的经济和为我们的孩子带来更好的改变。我也庆幸和感激大马人民，虽然被抹黑，他们仍然支持我的领导。”

向检方提呈新证据

林冠英和商人彭丽君的“购屋案”原定5月21日续审，但辩方律师蓝卡巴当时表明，将向总检察署提呈新证据，以寻求检讨案件，甚至撤销提控。

2016年6月30日，林冠英被控以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼，并将农业地转为住宅地。根据控状，林冠英在2014年7月18日，以槟州首长身份在州规划委员会上批准Magnificient Emblem公司申请，把西南区第436及437地段从农业地转换为发展地，让自己及妻子受惠，抵触反贪会法令第23条文。

在这项条文下，罪成者将面对监禁最高20年及罚款1万令吉或不少过贿款的5倍，视何者为高。

林冠英也面对另一项控状，即在2015年7月28日，以280万令吉向彭丽君购买房屋，远低于427万令吉的市价，因而抵触刑事法典第165条文。在此条文下，一旦罪成最高可监禁2年或罚款，或两者兼施。