2005年11月1日

饶仁毅先生声明

郭义民一错再错！

马华公会终身学习运动执行主任郭义民先生在10月28日《南洋商报》的专栏里，提到《独立新闻在线》时，草率写道“公正党发起的《独立新闻在线》”，经《独立新闻在线》抗议、要他公开道歉后，非但没有承担错误及对自己的文章负责的勇气，从容道歉，反而在昨天（10月31日）发表声明，直将矛头指向我。既然郭义民先生点名，而且他的声明再次提出与事实不符的陈述，我不得不声明以下几点：

一、郭义民先生在他昨天发表的声明中，私自修改其文章里原有的遣词用字，企图蒙骗过关，在我看来这是非常不诚实的行为。

郭义民先生昨天发表的声明，一开头就写“针对公正党积极要员是否有发起《独立新闻在线》，《南洋商报》专栏作者郭义民列出以下声明：……”。“公正党发起”和“公正党积极要员”这两个概念，含义相差十万八千里，前者主体为“政党”，后者主体为“个人”。两者含义各异是一回事，更要不得的是，郭义民先生的文章原文写“公正党发起”，但是其澄清声明却私自改为“公正党积极要员发起”，读者若未阅读其文章，必将被他的声明所误导。

二、郭义民先生在其文章中作了错误陈述，应该从容道歉，这是一个评论作者应有的风范。可惜的是，郭义民先生为了掩饰他之前的错误和开脱文责，不惜以更多的错误讯息误导公众。

郭义民的声明至少提出了两个错误讯息：

（一） 郭义民先生在声明中说我“在发起、筹办以及向华商集资时，并没有辞去该党法律顾问的要职与身份”，事实是：我从来没有当过“公正党法律顾问”。

（二） 郭义民先生在声明中也形容我是“公正党积极要员”，事实是：我并没有担任人民公正党重要党职。

（三）、我从来没有掩饰曾是民主行动党党员、目前是人民公正党党员的事实。我参加政党的出发点，主要是认同社会改革不能少了政党的积极参与；但是就个人兴趣、个性，以及时间分配优先次序而言，我的大部分时间都不用在政党活动，而是用在华文教育领域的工作，华文教育工作始终是我参与社会运动之首选。

尤其重要的是，根据我过去的记录，我担任董教总法律顾问、留台联总会务顾问等职务，这些团体都没有因我在野党党员的身份背景而排斥我，关键就在于我既不隐瞒本身的政党背景，也从不把政党立场带进任何团体和机构。曾经与我共事及仍与我共事的社会工作同道，都可证明这点。

（四）、《独立新闻在线》之筹备工作，从草拟企划书到招揽、组织编采团队，都交由总编辑庄迪澎先生全权负责；《独立新闻在线》网站开通后，《独立新闻在线》的日常编采决策也都由他领导的无党籍编采团队商议敲定。

诚如我在《独立新闻在线》推介礼上保证，我和出资人不干预《独立新闻在线》的编采作业，而是欢迎读者监督《独立新闻在线》的表现，让读者判断、评估《独立新闻在线》是否违反新闻专业守则或含有党派色彩。

最后，我必须重申的是，郭义民先生不符事实的声明对我不公平，而且他试图偷龙转凤，将自己原来的肯定性事实陈述，完全改变成另一种思考，混淆读者的视线，试图藉此开脱责任，实乃严重的不诚实行为。

郭义民先生乃法学训练出身，在承担责任方面，应该自重；尤其是他身兼马华公会终身学习运动执行主任，更应该以身作则，向社会大众作正面示范：文章出错，从容认错。