博特拉大学亲学生阵线今天原本欲在校园内召开记者会，以宣布杯葛即将来临的校园选举及反对电子投票，惟遭到校方保安人员阻止，最后学生被迫将记者会挪到校外举行。

今天早上11时，博大亲学生阵线领导人在该大学经济与管理系院的餐厅召开记者会，当记者抵达餐厅时，几名学生正与一位身穿便服的大学保安人员阿末亚尼谈判。

指未经校方同意开记者会

当亚末亚尼发现《当今大马》记者正在拍照时，便大发雷霆，不断质问记者为何在没有得到他的同意下拍照，并声称将会报警，接着更通过对讲机召来另外4名便衣人员。

两位身穿便服，自称为保安局官员的人士向记者表示，学生所召开的记者会是没有经过校方同意的，同时也劝请记者离开。然而，这两名人士都不愿透露本身的名字。

当学生上前和保安人员理论时，保安人员坚称学生在没有学生事务处的允许下，是不能召开记者会的。因此，学生只好通知记者，将记者会挪移到校外的一间茶餐室进行。

当询及该批学生是否会遭到校方的纪律对付时，其中一位保安人员表示，这将交由学生事务处决定，他们只是负责执行本身的责任。

呼吁全体学生杯葛选举

另外还有一位摄影员和一位录影员随同保安人员，拍摄下整个交涉的过程。

最后当亲学生欲离开餐厅时，现场出现大约10名亲校方阵线的马来学生，高喊“回去！回去！”，双方怒目对视，一时气氛紧张，然而双方并没有发生肢体冲突，最后各自离开餐厅。

在茶餐室举行的记者会上，博大前进阵线协调员甘培华表示，亲学生阵线将会杯葛来届的校园选举，以表达他们对校方继续在校园选举中实施电子投票制度的不满。

“我们呼吁全体博大学生杯葛星期三举办的投票日，原因是电子投票制度不透明、不民主，也不完善”。

电子投票疑点重重

“电子投票制度无法受到监督，候选人和监票员只能获知最后的成绩，对算票过程一无所知，这样的选举方式疑点重重。”

“和一般的纸上投票不同，电子投票不能重新算票，校方也能够知晓投票学生的身份，因为学生须要以自己的学生证号码进行登记，副校长和宿舍村舍监，也不断以这个说法来恐吓学生。”

甘培华表示，电子投票可能出现技术问题，包括电脑当机、停点、电脑病毒侵入等。

“曾有兽医系的候选人仅获1票，这是不可能的（单是提名人、附议人和候选人就有3票），经过投诉后，校方将票数改为81票。”

今年已经是该校第3年实施电子投票制度，学生将在电脑荧幕显示的选票上打叉，选出48位学生代表。博大亲学生阵线由博大前进阵线和博大回教学生学会所组成。

大约有15位学生出席记者会，包括前3届的博大学生会主席拉兹夫和大马青年与学生民主运动（学运）国内事务处秘书江伟俊。

拉兹夫表示，该阵线要求博大校方停止电子投票制度，并恢复纸上投票制度，确保校园选举是在廉洁、公平和透明的情况下进行。

“我们也要求校方，确保选举中没有出现恐吓、暴力和强迫事件。”

博大校方在今年的校园选举中，要求全体学生投票。若拒绝投票，该学生必须写信给校方告知理由，但是不会受到纪律对付。

筹款助校方恢复旧制

也是博大3年级学生的江伟俊表示，虽然学生在过去2年已经向校方呈交备忘录，说明电子投票所引起的问题，但是校方至今仍然没有作出任何改变。

“我们推想，校方也许是因为经费不足所以选用电子投票，因此身为爱护大学的学生，我们自动自发进行筹款运动，向每位学生筹10仙，作为校方购买选票的经费，以帮助减轻校方的负担。”

“希望我们的筹款，能够协助校方恢复纸上投票制度，若校方拒绝我们的筹款，我们将会把款项捐给慈善团体。”

他表示，筹款运动已经在上个星期开始，但是籍着今天的记者会，向媒体和学生正式推介。

对于之前发生的保安人员干预记者会事件，江伟俊表示，校方的行动已经剥削了学生的结社与言论自由。

“学运对此感到强烈不满，大学餐厅是公共场合，学生也有言论自由，为什么不能运用公共设施来进行记者会？”

记者招待会不断受干扰

他也举出数据，证明在实施电子投票后，亲学生阵线的竞选成绩便一落千丈。

数据显示，亲学生阵线从1999年至2002年，在45个席位中，最少都赢得31希，但是在电子投票制度于2003年实行后，该阵线在2002年只赢得15席，去年从48席中只夺得6席。

在记者会进行途中，之前驱赶学生的保安人员也在一旁观察，其他的亲校方阵线支持者也在旁作出干扰动作，包括拍照、以电单车发出震耳的引擎声响等。