中午12点05分更新

根据一组外泄的机密电邮，在《华尔街日报》2015年7月踢爆一马公司案的一个月后，亿万富豪刘特佐担心会被引渡返马，一度考虑到开曼群岛与英属维京群岛躲匿。

一封外泄的2015年8月10日电邮显示，刘特佐委任的驻英国律师哈沙妮（Demelza Hassani）向离岸律师楼毅柏（Appleby）的开曼群岛办事处询问，有关开曼群岛与英属维京群岛的引渡法律。

哈沙妮在电邮中写道：“刘先生最近面对马来西亚金融犯罪的指控。基于马来西亚指控的性质，刘先生担心他在全球各地会有风险，并正征询专家对国际法的意见（包括相互法律援助要求，以及/或全球禁制令）。”

这封电邮，来自“国际调查记者同盟”（ICIJ）最新公布的“天堂文件”（Paradise Papers）。

这组“天堂文件”是由德国报章《Süddeutsche Zeitung》取得，乃是离岸律师楼毅柏与Asiaciti、纳闽等19个避税天堂的记录文件。

《Süddeutsche Zeitung》取得文件后，与国际调查记者同盟分享。国际调查记者同盟成员涵盖67个国家的380名记者，包括《当今大马》。

这也是国际调查记者同盟继去年的“巴拿马文件”后，发布的最新重磅调查。

律师追问引渡细节

就在上述电邮发出后翌日，哈沙妮再向毅柏发电邮，查问一系列与引渡有关问题。

“我们想查问，假设大马政府要求开曼群岛或英属维京群岛启动引渡程序，尤其是在我的客户逗留期间，（大马政府）向我们的客户发出逮捕令，或国际刑警发出红色警报，会是什么情况。”

“我们想评测，未来是否适于前往开曼群岛或英属维京群岛，这两个地方是否是相对安全；或你方会建议我的客户避开。”

“若能了解更多有关开曼群岛与英属维京群岛的引渡惯例，尤其是具有政治动机的金融指控，这（对我们）也是有用的。”

哈沙妮也问道，开曼群岛与英属维京群岛是否参与任何双边或多边协议，以及这些协议的内容。

她说，若两地未参与任何协议，则是否曾通过非正式途径，引渡任何人出境。

批准接洽刘特佐

根据文件，毅柏的法律合规部批准接洽刘特佐，但不确定刘特佐最终是否接获任何法律建议。

《当今大马》曾在10月19日联系哈沙妮与毅柏，以回应此事，但迄今未获任何答复。

不过，毅柏在10月24日发表文告强调，并无证据显示该律师楼与客户有触犯任何法律，并反过来谴责媒体恐是透过非法途径，获取若干资料。

这些电邮发出的约两个月前（6月19日），《华尔街日报》首次揭露一马公司丑闻，点名首相纳吉和刘特佐涉案 。报道揭露一马公司通过向云顶集团收购发电厂，再转手输送到一个基金会，以充作纳吉在第13届大选的竞选资金。

较后的7月初，华尔街日报更踢爆“26亿门”，即在2013年大选前夕，纳吉在Ambank银行的个人账户流入了约7亿美元（当时汇率折合26亿令吉）的资金，而这些钱部分来自阿布扎比国家基金子公司——阿尔巴投资公司，以及大马财政部子公司SRC国际公司。

而上述的部分资金，乃从刘特佐在世界各地的所控制的银行账户，迂回地汇入到纳吉账户。不过，刘特佐之前否认指控，同时声称有人试图对他发动政治攻击。

上月23日，副首相阿末扎希一度表示，大马警方已向国际刑警求助，寻找刘特佐，但迄今没有任何线索。不过，他较后改口称，警方已查毕富豪刘特佐，案件不会有定罪，而国际刑警也没再向大马警方提出要求。

两地的引渡条约

开曼群岛与英属维京群岛是英国海外领地，由英国的外交与联邦事务部管辖。

马来西亚与英国并无双边引渡条约。两国之间只有2010年双边司法协助条约，但并未涵盖开曼群岛或英属维京群岛。

就多边条约而言，联合国打击跨国有组织犯罪公约缔约具有引渡条款，并适用于马来西亚、开曼群岛、英属维京群岛。

联合国反腐败公约也有引渡条款，适用于马来西亚、英属维京群岛，但开曼群岛不包括其中。