下午5点45分更新

雪州大臣机构与Jana Niaga公司合约争议升温！随着有人举报雪州大臣阿兹敏与雪州大臣机构，反贪会今早突击检查雪州大学（Unisel），且一并突检4个与雪州大学、雪州大臣机构与Jana Niaga公司有关的地方。

《星报》报道，6名反贪会官员是在今早9点50分，抵达雪州大学沙亚南校区，在职员带领下走入行政大楼；另外数名反贪会官员则前往雪州八丁燕带（Bestari Jaya）的雪州大学图书馆行政楼。

此外，报道指出，至少3名反贪会官员亲赴雪州大臣机构；4名反贪会官员则在吉隆坡Jana Niaga办公室，以进行突击检查。

获雪州大学新合约

较早前，工程公司Jana Niaga未能履约，但疑继续获得雪州大学资金赔偿与新合约，以致有人向反贪会举报。

不过，雪州大臣机构曾撰文反驳此说。该机构指出，早在2012年12月，沙亚南高庭就指示雪州大学与Jana Niaga须按合约解决此纠纷，而上诉庭也在2013年7月认同此裁决。

“两个法庭未曾判决Jana Niaga或Unisel有犯罪，指示要求双方以仲裁方式，解决这个纠纷。此外，指责雪州大臣机构支付Jana Niaga公司6000万令吉，乃是虚假指控，因为（雪州大臣机构）未曾支付这笔钱。”

雪质疑反贪会行动

另外，雪州大臣办公室策略通讯主任任绍龙发文告表示，雪州政府对反贪会的行动感到遗憾。

他说，这明显是有计划行动，以破坏雪州政府廉政透明的形象。

他指，雪州政府虽然欢迎反贪会调查，包括任何人针对雪州政府的投报，但反贪会必须专业调查，不受政治压力所影响。

“施加于反贪会的政治压力，只会削弱人们对反贪会的印象及信心。”

“州政府会继续给予反贪会合作，同时捍卫州政府及其子公司的廉政治理。”

他说，雪州大臣机构及教育、人资发展、科学、科技及创新委员会主席聂纳兹米，已于今年7月25日及7月27日发文告，回应Jana Niaga课题。

“雪州政府在此事上是遵守法庭裁决，即涉及者已赞同庭外和解。”

“Unisel和Jana Niaga的和解是根据良好治理，根本没涉及雪州大臣个人或任何个人以解决有关争议。”