虽然砂州政府早前已表态愿意接受联邦的旅游税政策，但却不一定会在7月1日开始征税。

根据《婆罗洲邮报》报道，砂州首长阿邦佐哈里出席开斋节门户开放活动后，受到记者询及时说，州政府与联邦还在谈判如何分配旅游税的收入。

“我们将通过谈判来决定如何分配，因为你必须了解，那个是联邦的赋税，虽然旅游事务归我们管。”

询及政府会否在7月1日全面征收旅游税时，阿邦佐哈里并没正面回答，只是重申谈判还在进行中。

他补充，砂州与沙巴州政府的立场预料将会一致。

讨论四星级以下豁免

当记者再次问到会否在7月1日征税，他说：“根据谈判来决定，现在谈判还在进行中。”

阿邦佐哈里表示，他知道槟州政府也有征收“酒店税”，而这项“税收”归联邦的房地部掌管。

不过，他很快点出，槟城所征收的是“酒店费”而不是“酒店税”。

他也透露，州政府还会与联邦讨论，三星级与以下的酒店是否可豁免征税。

“我们需要讨论很多事情。”

旅游税掀玉米论争执

旅游税在上次国会通过后，旅游部长纳兹里最近透露，这项新税项准备在7月1日落实。

这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。砂州旅游部长阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议，在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税，并先咨询该州意见。

不过，阿都卡林的异议却引爆他跟纳兹里之间的“玉米论”隔空争执，甚至联邦部长之间的摩擦。多名部长，包括沙巴巫统的阿都拉曼达兰与法迪拉尤索相继加入战围，为阿都卡林叫屈。

6月15日，副首相阿末扎希指出，内阁已议决各方不会再针对此课题发言。当天，纳兹里也逃避媒体的追访。

直到6月22日，阿都卡林表示，只要砂州可以获分旅游税收益，而砂州的税收份额直接汇给州政府，砂州就接受旅游税政策。