虽然砂州政府早前已表态愿意接受联邦的旅游税政策,但却不一定会在7月1日开始征税。
根据《婆罗洲邮报》报道,砂州首长阿邦佐哈里出席开斋节门户开放活动后,受到记者询及时说,州政府与联邦还在谈判如何分配旅游税的收入。
“我们将通过谈判来决定如何分配,因为你必须了解,那个是联邦的赋税,虽然旅游事务归我们管。”
询及政府会否在7月1日全面征收旅游税时,阿邦佐哈里并没正面回答,只是重申谈判还在进行中。
他补充,砂州与沙巴州政府的立场预料将会一致。
ADS
讨论四星级以下豁免
当记者再次问到会否在7月1日征税,他说:“根据谈判来决定,现在谈判还在进行中。”
阿邦佐哈里表示,他知道槟州政府也有征收“酒店税”,而这项“税收”归联邦的房地部掌管。
ADS
不过,他很快点出,槟城所征收的是“酒店费”而不是“酒店税”。
他也透露,州政府还会与联邦讨论,三星级与以下的酒店是否可豁免征税。
“我们需要讨论很多事情。”
旅游税掀玉米论争执
旅游税在上次国会通过后,旅游部长纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。
这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。砂州旅游部长阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。
不过,阿都卡林的异议却引爆他跟纳兹里之间的“玉米论”隔空争执,甚至联邦部长之间的摩擦。多名部长,包括沙巴巫统的阿都拉曼达兰与法迪拉尤索相继加入战围,为阿都卡林叫屈。
6月15日,副首相阿末扎希指出,内阁已议决各方不会再针对此课题发言。当天,纳兹里也逃避媒体的追访。
直到6月22日,阿都卡林表示,只要砂州可以获分旅游税收益,而砂州的税收份额直接汇给州政府,砂州就接受旅游税政策。