下午1点20分更新

美国充公行动后，巫统领袖致力为首相纳吉辩护。巫统浮罗交怡国会议员纳瓦威（Nawawi Ahmad）更语出惊人，一度在面子书上声称，“一号大马官员”指的应该是国家元首。

他声称，根据联邦宪法，“一号大马官员”就是国家元首。

不过，纳瓦威后来修改贴文，删除了上述句子。

纳瓦威昨日在面子书个人账户，转贴一个网民的贴文，内容是指行动党领袖潘俭伟证实，行动党将与前首相马哈迪与前副首相慕尤丁的土著团结党合作。

按宪法一号官是元首

不少网民在贴文下留言。其中一人就以美国司法部诉状追问纳瓦威，文件中的“一号大马官员”是谁。

对此，纳瓦威辩称，根据联邦宪法，三权分立，政府是由联邦法院首席大法官为首的司法机关、以下议院议长班迪卡为首的国会机关，和首相所领导的行政机关所组成。

“这三个权力机关向国家元首负责。”

“所以根据联邦宪法，一号大马官员是国家元首。”

解释纳吉不是一号官

纳瓦威是于昨日中午12点半左右，在面子书贴上上述回应，但他于同日下午4点12分，移除了“因此，根据联邦宪法，‘一号大马官员’是国家元首”的段落，以另一个句子取代。

他所写的新句子是：“所以根据联邦宪法，一号大马官员不是纳吉，因为他是二号大马官员，三号大马官员或四号大马官员。”

《当今大马》已联络纳瓦威，目前正等待对方回复，以解释为何修改此留言。

以下是纳瓦威编辑上述留言的记录：

“按宪法定义有错吗？”

但网民并不满意纳瓦威的解释，并点出诉状阐明，“一号大马官员”与纳吉继子里扎有亲戚关系。因此，这名网民质疑，纳瓦威根本没阅读过诉状。

“里扎与一号大马官员是亲戚，难不成里扎与国家元首有关。拜托，拿督（纳瓦威），别胡扯一号大马官员的身份……迟些元首因为你假设他是一号大马官员而大动肝火。”

纳瓦威接着说，本身是依据联邦宪法的定义来解释“一号大马官员”，并非谈论美国司法部所指的“一号大马官员”。

“如果联邦宪法这样定义有错吗？美国司法部要怎样称呼，那是它的事。”

如此一来，他说，由于美国司法部并没依据联邦宪法定义“一号大马官员”，因此该部的论述并不适用。

网民贴帖文编辑记录

另有网民发现纳瓦威编辑过帖文后，就把编辑记录截图贴到纳瓦威的面子书。

然而，纳瓦威并没解释为何他删除了上述句子，仅重申本身按照联邦宪法定义“一号大马官员”，并指美国司法部错误指控。

他也强调，由于美国司法部诉状并没提及纳吉，因此证明纳吉没错。

一号官盗窃七亿美元

美国司法部是于7月20日重手出击，向法院入禀充公诉状，申请追回逾10亿美元的资产。这些资产被指挪用一马公司资金所购置。

美国充公诉状点名宣称，里扎及富豪刘特佐等利用一马公司资金在美国购买豪宅，到拉斯维加斯赌场豪赌作乐，购买超过2亿美元的艺术品，投资在美国纽约房地产计划，甚至投资好莱坞电影等。

诉状也屡屡出现代号“一号大马官员”，指他涉嫌盗窃一马公司的7亿3100万美元。尽管美方不愿点名，但在野党与公民社会纷纷认为，所谓的“一号官”就是纳吉本人。

纳瓦威非首次掀争议

纳瓦威并非首次因为面子书贴文引发争议。2014年4月，在时任行动党主席卡巴星遇车祸逝世后，纳瓦威在面子书贴文，以卡巴星的“若要成立伊斯兰国，就必须跨过我尸体”的言论，大做文章。

不过，他之后撤下这张图片，并在面子书与召开记者会两度道歉 。

去年4月，他也在面子书上嘲讽，那些不愿缴交消费税者，大可到月球居住，结果掀起网民围剿，最后删除这则贴文。

今年6月，纳瓦威在面子书声称，国会议员薪资并非源自人民荷包，而是政府掏腰包支付，同样招致网民，包括土著权威组织主席依布拉欣阿里口诛笔伐。