伊党副主席依德里斯阿末否定行动党国会领袖林吉祥的“攻四州”建议，更怪责希盟不让路伊党在双补选单挑国阵，但林吉祥反击，若非希盟上阵，伊党将在双补选输更多。

林吉祥今午发表文告重申，伊党主席哈迪阿旺领导的伊党，拒绝遵守民联共同政策纲领框架及民联共识操作原则，导致民联瓦解后，一对一选举再也非击败国阵的“万灵丹”。

他说，即便希盟让路伊党上阵双补选，伊党恐怕将以更高多数票，败走大港和江沙。

“补选竞选期间，我曾预测伊党相较于2013年大选，在大港丢失1万张票，在江沙丢失5000张票。成绩显示，伊党在大港丢失了1万1394张票，在江沙丢失7452张票。”

“如果大港和江沙补选是由国阵和伊党一对一对决，国阵在大港补选的多数票将从9191张票增加至超过1万6000张票，而在江沙补选多数票从6969张票暴增至超过1万1000张票。”

“这是因为，约80%投给诚信党候选人的选民，不会在民联瓦解后支持伊党和其政策，他们甚至或接受游说，投选国阵！”

只为国阵贡献更多票数

因此，林吉祥就说，双补选庆幸不是国阵和伊党一对一竞选，否则别说“在野党胜利的最大化”，国阵只会以史无前例的高多数票，夺下大港和江沙。

“这将增强首相纳吉（见图）的声势，宣称他领导有方，更挟着人民强大委托和神的祝福，在550亿令吉一马公司和42亿令吉‘捐款’国际丑闻上脱身。”

他向伊党提出3项关于双补选的问题：

（一）为何伊党不能保持2004年大选的成绩？相较于2004年大选的7988票，该党只在大港补选获得6902票，相较于2004年大选的5748张票，该党在江沙补选只获5684张票。

（二）据大港和江沙补选成绩，伊党会否在雪州和霹雳州完全被消灭？从原本在第13届大选雪州赢得的15个州议席以及在霹雳州赢得的5个州议席，在第14届大选时在雪霹两州遭连根拔起，完全无法保住任何州席。

（三）为何创党65年的伊党，在大港补选败给只创立9个月的诚信党，并只在江沙补选领先诚信党901票？

“大港和江沙补选的教训显示，在缺乏共同政策纲领框架以及对抗国阵的决心时，为什么一对一竞选并非击败国阵的‘万灵丹’。”

反问行动党何不只攻槟

林吉祥昨日建议，伊党专攻丹登吉玻4州属，确保在野党能在来届大选单挑国阵。

不过，依德里斯不领情，批评林吉祥倡议不合理。

依德里斯更反讥，若依照林吉祥的逻辑，行动党只应局限攻打华裔为主的槟州。