前首相马哈迪退出巫统后,与在野党关系越渐暧昧。虽然公民社会过去一直非议马哈迪任内政策,但基于双方共同的大敌——首相纳吉,数名公民社会领袖认为,只要马哈迪承诺推动体制改革,就能与之合作。
这包括公平与干净选举、改革国会与反贪会、严打贪腐、废除恶法,乃至于重新选举等。
其中,曾遭马哈迪囚禁的社运老将希山慕丁莱益斯即指,大敌纳吉当前,大家应摒弃前嫌,与马哈迪结盟。
早在70年代,希山慕丁尚是马来亚大学学生领袖时,即因参与声援华玲农民的示威,而遭政府追捕,更流亡海外,一走就是20年。当时首相为纳吉父亲阿都拉萨,而教育部长则是马哈迪。
希山慕丁莱益斯在1994年返马。不久后,马哈迪政府即把他收监两周。数年后,他投身烈火莫熄运动,再次在内安法令下被捕,这次囚禁长达两年之久。
大敌当前,撇开旧仇
不过,希山慕丁莱益斯(见图)接受《当今大马》访问时呼吁,人们分清“大敌”与“小敌”,枪口一致对外。他说,他甚至不需要马哈迪的道歉。
“马哈迪是一名退休人士,已无力再压迫他人。他任相之时,以内安法令囚禁我两年两个月,但这已是往事如烟。我不能带着这些包袱,喋喋不休谈内安法令。现在有更大的问题要处理:纳吉犯下的种种罪行。 ”
“对我而言,我的囚禁无足轻重。我不需要他道歉,我们现在须做的,就是合作。”
换汤不换药不具意义
马哈迪宣布退党当日,旋即号召组成一个 倒吉核心团队 (core group),而行动党国会领袖林吉祥也倡议筹组 “大联盟” ,聚结朝野与公民力量,抗衡纳吉政权。
林吉祥倡议的“大联盟”首先提到一项条件是,释放公正党实权领袖安华,以让安华重返政治主流。而希望联盟三党联署文告也阐明,任何改变应该是全面的体制改革,包括释放安华,而非仅是撤换首相。
希山慕丁莱益斯也强调,所谓的“大联盟”,必须认同民主改革议程,马哈迪也不例外。
“即一系列民主化进程,如干净与公平选举、废除一切恶法、冻结一切煽动法案件等。”
净选盟主席玛丽亚陈(见图)附和希山慕丁所言。她说,纵然纳吉离去,腐朽体制不除,乃换汤不换药。
“你撤换领袖之余,更应改革体制。我们须废除压迫人的法律;恢复司法独立……一旦首相辞职,我们要重新选举,要公平与干净选举,也要对付贪腐,重塑司法体制。”
“否则,单是一个领袖换位,又有什么意思?”
公民崛起已不容忽视
玛丽亚坦言,从走上街头,到号召国会推动不信任动议,净选盟已穷尽途径,至于是否与马哈迪合作,净选盟将与旗下会员团体商榷后,方公布正式立场。
净选盟旗下共有逾80个组织。去年8月杪,该组织不满一马公司丑闻,毅然发动4.0大集会,要求纳吉下台,人数虽众,却丝毫无法撼动纳吉。
尽管如此,最近三场净选盟集会,特别是4.0集会已显示,纵使没有政党的动员,公民社会也能号召万人空巷,成为一股不容忽视的力量。
要民主而非私人恩怨
隆雪华堂民权委员会主席廖国华也强调,马哈迪须认同公平选举、反贪会与国会改革、改革总检察长委任程序等,否则倒吉则变成“私人恩怨”。
“若我们看到配套,他把改革纳入,我们满意的话,就可以合作,一起推动马来西亚民主进程。我们不是要看谁上台下台,我们要民主进程。”
马哈迪号召倒吉后,不仅获前首相署部长再益邀请出席“327聚会”,在野党更在马哈迪退党后更是大表欢迎,甚至冀望 给马哈迪改过机会 。
马哈迪能贡献什么?
尽管如此,评论人林宏祥(见图)当头棒喝,提出一个实际问题——马哈迪究竟能如何为倒吉势力贡献?
他指出,马哈迪转向在野党,皆因马哈迪无法在巫统内部倒吉。
他进而提醒,在野党团必须鉴定“倒吉”手段,方与马哈迪谈判双方需达致什么共识。
“如果是发动‘示威’或集会,马哈迪能不能为这场运动加分?以Bersih 4而言,马哈迪只能贡献自己与妻子两个人头,甚至无法号召巫统党员出来,壮大Bersih 4的声势。”
“如果是透过‘议会’倒纳吉,马哈迪能贡献多少个议员?希望联盟有73名国会议员(包括社会主义党一席,不包括伊斯兰党),最保守都需要至少40名国阵议员倒戈,方能通过纳吉不信任动议。”
“但在去年财政预算案,马哈迪已经‘露底’,无法交出至少40人,否决纳吉的预算案。”
双方摊开彼此势力
林宏祥剖析,在野党面对的问题在于,除了选区划分不公之余,伊党对国阵态度暧昧不请,或在来届大选上演多角战,让国阵渔翁得利,以更低选票,赢得更多议席。
“在野阵营的窘境是,若无法包容更多的势力,包括体制内的势力,就可能无法越过替换政权的门槛,然后落实制度改革。”
“马哈迪的窘境是,他十分清楚自己无法透过巫统内部倒纳吉,打响他‘换人不换党’的算盘。”
“因此,若双方合作,就必须把彼此实力、筹码摊开。我们要问:马哈迪能贡献什么?”
“如果上面所述两点他都无法贡献什么、或没太大作为,为什么要以他马首是瞻?他凭什么主导‘倒纳吉’议程?很明显他是来搭在野党团的便车,达致‘推翻纳吉’的目的地。”
要马哈迪认错道歉
林宏祥认为,在野党与马哈迪谈合作时,可乘机把姿态摆得更高,要求马哈迪承认,纳吉乃其22年执政种下的恶果。
“要马哈迪道歉,其实是设下一个门槛:你承认错误,就代表未来不能再用你那套马哈迪主义治国。马哈迪也不能一人主导议程;也不能安插其心属的巫统领袖来取代纳吉。”
“我想,在野党团的姿态应该是:我们只是给个台阶你,让你在有生之年纠正自己过去的错误。我们的目标永远是,纠正这个崩坏的体制。但如果倒了纳吉却延续那个崩坏的制度,合作则无意义。”
就在马哈迪宣布退党当天,媒体问他会否为其任内所作恶行道歉时,马哈迪不仅拒绝理会,还反问自己 何错之有 ?
马哈迪以铁腕统治著称,批评者指他在任期间严管媒体、摧毁司法独立、打压民主与异议,更开启朋党主义以及贪腐大门,种下许多国家问题的祸根。