上午11点57分更新

净选盟挑战内政部的黄衣禁令一案败诉，沙亚南高庭今日驳回净选盟要求司法审核内政部禁令的申请。

高庭法官莫哈末雅兹（Mohd Yazid Mustafa）在宣判时表示，根据印刷及出版法令第7条文，内政部长有权查禁足可影响公共秩序的任何出版物或传单。

他说，只要部长认为任何出版物或传单影响公共秩序，即可在适当情况下查禁这些出版物或传单。

他说，根据答辩人（内政部长）答复书，净选盟4.0集会是非法集会，而申请人（净选盟）也没有挑战集会乃非法的说法。

“在考量（答辩人）的陈词后，我发现禁令是在部长的权限之内。根据部长答复书，他是合理履行其权力。

“基于此，我认为部长的禁令决定没违法、不合理或违反程序。部长已作相应考量，发出相关（禁令）指示。”

法官指，虽然宪法赋予集会自由与言论自由，但大马是一个多元种族与宗教国家，所以部长负有重大责任以维护国家和平。

“国家利益必须小心守护，事实上，首要考量去维护公共秩序、安全与和平是在行政机构手中。”

不会害怕铁定上诉

净选盟主席玛利亚陈（见图左）较后表示，净选盟将就这项判决提出上诉。

“我们不会接受这个裁决，我们将继续上诉。”

她说，净选盟黄衣根本不会制造骚乱或暴动，反之印在黄衣上的五大诉求，只是为了争取一个更美好的马来西亚。

“我觉得部长查禁黄衣非常荒谬，禁令本身也不合理。”

“今天这个裁决不会让我们害怕，也不会让我们现在就烧掉黄衣，反之，我们将斗争下去。”

穿黄衣有刑责风险

净选盟代表律师梁信友表示，随着法官这项裁决，那些拥有净选盟黄衣与传单者，在印刷及出版法令第8条文下，面对刑事责任风险。

“所以小孩子在街上穿净选盟黄衣，你必须小心，因为当局已在调查，并且传召一些人，如（雪州大臣）阿兹敏阿里与（公正党副主席）蔡添强就曾因穿黄衣而被传召助查。”

他指，法官裁决已影响很多人，因为多数大马人，甚至身在海外的大马人拥有净选盟黄衣与传单。

“这已为国内与国外的大马人带来寒蝉效应。任何人拥有黄衣或传单，你就面对风险。”

他说，净选盟坚持内政部长禁令不合理，任何拥有黄衣与传单者，不应承担刑事责任。

上诉时将出示证据

针对没有挑战4.0集会乃非法的说法，梁信友反驳，并指净选盟曾挑战此事。

“净选盟4.0是合法集会，我们有证据并且遵守和平集会法令，但我们对于法官观点感到失望。”

“法官指我们没提出挑战（集会非法之说），事实上我们有，这些已记载在宣誓书中，我们将在上诉时提出这些证据。”

净选盟是去年于8月29日和30日在吉隆坡街头发动街头集会，但内政部却事先 查禁 一切与集会有关的物品，包括衣服和印刷品。

净选盟主席玛丽亚陈、财政玛斯嘉丽查（Masjaliza Hamzah）和督导执委法蒂亚（Fadiah Nadwa Fikri）于去年9月入禀沙亚南高庭，挑战这项禁令。