行动党名嘴丘光耀在网上发表性别歧视言论,称呼时评人唐南发为“基佬发”,结果不少网民大力挞伐丘光耀,更剑指行动党纵容这种行径,而丘光耀最终承认失言,公开道歉。
随着事情在社交媒体上闹大,关注国内性别议题的“Diversity异样”组织也谴责丘光耀的行径。
该组织今日发文告指出,丘光耀过去多次以涉及歧视同性恋,异性恋、双性恋和跨性群体(LGBT)的言论来攻击他人,此举与巫统及国阵借用肛交污名,对付前国会反对党领袖安华的手段并无不同。
只会加深社会偏见
“异样”谴责这种用歧视言论,人身攻击同性恋及其他弱势群体的行为,并主张尊重多元、友善和妥善的沟通才是民主之道。
它认为,公众人物须对自己的言论和行为负责,在争取国内民主自由的同时,不应忽视弱势群体的基本人权。
“如果我们反对政府以肛交案来对付安华,那更不应该攻击他人的性向。因为那只是更加深了社会对 LGBT社群的偏见,并鼓励更多的政治人物一直使用LGBT污名来攻击政治对手。”
“即使不认同对方的意见,也应针对相关的言论和行为,而不是针对个人私领域嘲讽和攻击。”
宣布与唐南发断交
事缘丘光耀是于昨日下午,在其个人面子书贴文,声称自己已在面子书朋友名单中,剔除了“基佬发”。
他也称,若自己过后再与“基佬发”碰面,他将礼貌地以“真正男人的手力来揸爆他的兰花手”。
虽然丘光耀并没点名,但他所指的就是唐南发。唐南发如今担任联合国独立顾问,他也是《当今大马》中文和英文版专栏作者。
“道不同不相为谋”
不过,丘光耀的言论在面子书上掀起千层浪,不少网民就在面子书撰文,抨击丘光耀歧视同性恋。
双语评论人林宏祥在面子书上,批评丘光耀公开侮辱或人身攻击唐南发,因此也宣布与丘光耀在面子书断交。
“在面子书交友或断交是很个人的事。你可以基于任何理由封锁或与一个人断交。但如果你要趁机公开羞辱或人身攻击某一个人的性取向,那我会质疑你的人格。既然道不同不相为谋,我也与丘光耀断交了。”
与巫统有什么不同?
已表明自己是同性恋身份的牧师欧阳文风也在面子书撰文《道非常道》,就质问丘光耀的做法与巫统有什么不一样?
“我是同性恋者,他也知道,但他却拿这个性取向来玩笑,攻击与他意见不同的人,而且还在脸面子书。这种蓄意的动作虽然不是针对我,但也在间接说我,你说,这是对朋友之道吗?”
“丘光耀, 你和巫统有什么不一样,除了没权没钱?你的政党如果对你的言行沉默,这个政党和巫统对种族主义言论视若无睹又有何不同?”
然而,并非所有行动党领袖都对此沉默不语,行动党士乃州议员黄书琪以不点名方式,提醒丘光耀不应有性别歧视和言语霸凌行径,而必须道歉。
“若是一名真正的社会民主主义者,那绝对不会,也不应该有性别歧视乃至语言霸凌的行为,一个有风度的公众人物,在意识到自己错误之后,应该道歉。”
承认同性恋不畏惧
随着此事在面子书不断升温,身为当事人的唐南发凌晨也在面子书撰文。他坦然承认自己是同性恋,并坚持会做自己认为对的事。
“唐南发是个同性恋者没错,但我坦荡荡,不求人。社会上可以对性取向有不同意见,教会也可以不认同我的选择。然我就是我,只要我确认是对的,公义的,正当的,我就去做。”
他接着话锋一转,声称不会畏惧丘光耀的言语攻势。
“同性恋,哈哈,当年咖啡店论坛以此攻击我的还有所谓对抗媒体霸权的‘战友’呢!连他们的行径我都无畏无惧,你丘光耀算老几?”
促行动党表明立场
唐南发进而要求行动党领袖,针对丘光耀的言论表明立场,是否仅会将之归咎为丘光耀的个人意见?
“别忘了(首相)纳吉也常说土权和穆连会是个人立场喔!假若不断攻击他人样貌,身材,性别和性取向的资深党员你们都能容忍,还有什么资格批判哈迪领导的伊斯兰党?”
他也强调,本身尽管不认同行动党,也不会进行人身攻击。
承认失言公开道歉
随后,丘光耀今早在其面子书上承认失言,公开向唐南发等人道歉。
“我因失口导致近期论战的失焦而感到不安,我为此向大家道歉,包括对被冒犯的唐南发兄说对不起,我经常都是如此,缺乏同理心,包容不够,很歹势(意指不好意思)。”
“我让大家失望了,真难过!”
丘光耀接着放上一张他与行动党国会领袖林吉祥的合照,向林吉祥表示感激,声称荣耀全归林吉祥,耻辱则是他咎由自取。
没有纠正歧视言论
无论如何,“异样”组织并不满意丘光耀的道歉。
“虽然丘光耀今早发出道歉文章,但并没有在文章裡纠正自己和支持者的歧视性言论。丘光耀身为公众人物,此举已经成为一个极不良的示范。”
针对“异样”组织的批评,丘光耀接受《当今大马》电访时重申,本身已经道歉,并将自己的言论与行动党撇清关系。
“这是和行动党没关系,这是丘光耀个人的失言,我个人有偏见,那我说对不起,我道歉,包括向唐南发道歉。”
性别歧视言论不断
在这之前,一些国阵议员与领袖也曾发表性别和性向歧视的言论。巫统华玲国会议员阿都阿兹就曾 斥骂 ,行动党峇都加湾国会议员卡斯杜丽“糟过变性人”。
此外,首相署部长阿莎丽娜也面对“男人婆”的不雅称呼,雪州社区自强协会(Empower)和“姐妹要正义”组织也因此 呼吁人民 ,纵使阿莎丽娜发表不当言论,人们不应在性别或服装大作文章。
2013年,直辖区部长东姑安南为了 辩护 和解释吉隆坡市政厅,为何不对所有产业实施统一的税率时,以女人作了一个极具争议的比喻。