继阿米奴拉昔和“油站党”案之后，再度传出警方枪杀少年的事件。17岁少年佐哈里阿布巴卡（Johari Abu Bakar）的家属今天报警，质疑警方无理射杀佐哈里。

佐哈里（右图）是于5月13日半夜11点，在雪州雪邦的龙溪（Dengkil）遭警方开枪击毙。警方指控佐哈里先向警员开枪，以致警方还击将他打死。

不过，佐哈里41岁的母亲萨玛莎丽芙（Salmah Mohamed Shariff）却强烈质疑警方这样的说辞。

“警方告诉我，我的儿子先向他们开枪才被击毙。但我不相信他们的说法。”

“据我所知，我的儿子从不曾拥有任何的武器。”

认尸后对儿子死因更加怀疑

萨玛莎丽芙指出，她昨天前往沙登医院停尸房认尸后，对儿子的死有更多的怀疑。

她在报案书表示，“他（佐哈里）身体的正面满是泥污……在验尸后，我清楚看见他的右臂骨折”。

随着佐哈里这次的枪击案，从去年至今，已累计有5名青少年成为警方的枪下亡魂。

萨玛莎丽芙透露，一名自称阿芬迪（Afendi）的警察告诉她，警方在枪击之前，已监视佐哈里和其他4人5天之久。而佐哈里等人在龙溪警察局附近的酒店下榻。

“他说，我的儿子当时离开酒店，登上汽车后，警车就出动将他们包围。他们宣称我的儿子倒车，撞到一辆警车，接着就向警方开枪。”

她补充说，阿芬迪也告诉他，其余的4名嫌犯成功逃脱。

案发当时曾接到佐哈里来电

萨玛莎丽芙透露，佐哈里生前没有固定工作，从14岁就辍学进入社会。

“他是一个善良和听话的孩子。”

她也表示，自己最后一次见到佐哈里是在一周之前，距离他遭遇厄运的前两天。当时佐哈里探访率他的祖母。

“我最后一次受到他的讯息是在上周五，约在他出事的时间，他打电话来，但我接听电话时，并没有听到他的声音。”

质疑法医资格要求重新验尸

今天陪同萨玛莎丽芙报警的还包括佐哈里的祖母和两名哥哥，以及人权委员会成员詹姆斯（James Nagayam）、梳邦区国会议员西华拉沙、武吉兰樟州议员黄洁冰和捍卫自由律师团成员及家属代表律师法蒂亚（Fadiah Nadwa Fikri）。

萨玛莎丽芙促请政府成立一支独立团队来调查佐哈里的死因。她也要求对佐哈里遗体进行第二次验尸。

代表律师法蒂亚解释，家属质疑验尸法医阿都卡林（Abdul Karim Tajuddin）的资格，因为后者正接受马来西亚医药理事会（Malaysia Medical Council）的调查。

阿都卡林是因为在轰动一时的古甘扣留室死亡案，为死者进行第一次验尸后，宣称他死于肺积水。但第二次验尸结果却发现古甘死于殴打和肾衰竭。

另一方面，关注人权课题的人民之声今天发表文告，要求警方针对佐哈里枪击案作出解释。

它强调，他们严正看待警方长久以来所发生的枪杀案。

人民之声重申，随意射杀嫌犯，让他们无法在法庭上自辩是一种严重侵害人权的做法。

批警方至今未公布用枪指南

人民之声批评警方没有透明和清楚的枪械使用的准则。更甚的是，至今警察内部用枪指南文件至今仍未公布出来。

它促请警方将涉及的警员提控上法庭，以还受害者和家属一个公道。

人民之声更重申，政府应该遵循皇委会的建议，设立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC）。

警方追逐枪杀少年震惊社会

14岁的马来少年阿米奴拉昔在2010年4月26日凌晨2点在沙亚南地区开车时，遭到警车追逐并开枪，其头部中弹身亡，死在距离住家不远处。

此案因此社会的震惊，大力抨击警方滥用枪械草管人命。

警方原指控死者曾倒车袭警

警方原本指控阿米奴拉昔涉嫌抢劫活动，同时案发时，企图倒车撞击警员，迫使警员开枪自卫，导致他中枪身亡。

不过，当时与少年同车证人阿查慕丁的口供却推翻警方的说法，他指阿米奴拉昔是在开车之际中弹身亡，因此车子撞停后不可能有倒车袭警的情节。

经过调查后，总检察署在2010年6月在沙亚南地庭以误杀罪名起诉当时参与追逐和开枪的伍长哲奈因（Koperal Jenain Subi，48岁）。

法庭更今年2月28日宣判哲奈因表面罪名成立，需要出庭自辩，而审讯仍在进行当中。

家属质疑三青少年遭警枪决

警方于2010年11月13日开枪击毙三名青少年15岁的莫哈末沙米尔（Mohd Shamil Hafiz Shafie）、20岁的莫哈末凯鲁（Mohd Hairul Nizam Tuah），以及22岁的莫哈末哈纳菲（Mohd Hanafi Omar）。

当时警方宣称他们属于抢劫油站的惯犯，而且案发时企图以巴冷刀袭击警察，因此遭警方开枪击毙。

但家属强烈 质疑警方 的说法，认为三人的伤势可疑，因为皆在胸部和头部中弹。他们根据射入的弹道，甚至怀疑他们被跪着枪决。