彭亨州律师公会因为稀土厂课题而与澳洲采矿公司莱纳斯隔空交锋，随着媒体日前报道彭州律师公会主席韩启并，宣称澳洲诺咸市议会曾拒绝莱纳斯公司在当地兴建稀土厂后，莱纳斯今日怒斥韩启并指责不正确，误导公众。

不过，韩启并紧接着受访时，已经否认本身曾点名莱纳斯就是诺咸稀土厂计划的推手。

这起事件的争议，是源于韩启并周二发表的文告，被网络媒体《马来西亚内幕者》诠释为他点名莱纳斯曾计划在澳洲西部的诺咸兴建稀土厂，不过遭到当地市议会拒绝，理由是市议会坚决反对在诺咸城市内的Avon工业区兴建任何废料处理工厂。

莱纳斯驳斥言论误导公众

莱纳斯昨日在面子书上发表文告回应说，韩启并的指责并不正确，并误导公众。

莱纳斯也在文告中批评彭州律师公会，作为一个专业人士团体，竟然发表一份误导及不正确的声明。

文告表示，莱纳斯完全与Avon工业区的稀土厂计划无关，也不感任何兴趣。

文告说，韩启并出示的诺咸市议会2005年11月23日开会记录，甚至没有点名莱纳斯就是Avon工业区稀土厂的推手。

韩启并坚称莱纳斯有疑点

针对此，韩启并接受《当今大马》访问时澄清，本身周二发表的声明，并没点名莱纳斯有意在Avon工业区兴建稀土厂。

反之他指出，当日的声明已点出，他并不清楚这个计划是否与莱纳斯有关，但或可解释为何莱纳斯不选择在澳洲兴建稀土厂，而选择远赴马来西亚建厂的理由。

他说，本身使用这个例子，并非是说莱纳斯有意在Avon工业区建厂遭拒，而是要证明澳洲西部的市议会，已经拒绝一切有毒害物质的工厂。

韩启并质疑，莱纳斯宣称基于员工与基建问题，而舍澳来马设厂的理由，并不是事实的全部。

莱纳斯承认因成本才来马

稀土是高科技产品，如光纤、智慧型手机、电动汽车等的重要原料。国际稀土的大买家，如日本、美国、欧洲都企图寻找其他稀土替代管道，以减少对中国的依赖。

莱纳斯公司在2008年向我国环境局提呈的 环境评估报告 （EIA）声称，澳洲其实一早已批准这项计划，不过莱纳斯基于成本问题，最终选择来大马设厂。

自莱纳斯来马设厂的新闻曝光后，我国特别是关丹民间便激烈反弹，举办多项和平请愿活动。

警方警告监督反稀土示威

继当地居民日前在关丹海滩透过召集母亲反对稀土厂的方式，来进行另类的母亲节庆祝后，关丹行动党也将于5月15日（星期日）举办一场和平请愿，希望政府聆听民意，关闭位于格宾的稀土提炼厂。

不过，彭亨州警长赛夫丁甘尼（Saifuddin Ab Ghani）昨日严厉警告，警方不会允许任何方面就稀土厂课题给社会带来混乱。

他表示，警方至今都在监督着每一个反稀土厂的抗议、示威和讲座。

韩启并表示，在宪法之下，每个人都想有集会与言论自由。

“如果那是一项和平请愿，警方不应该阻止人们集会。”

他也说，一旦接获关丹行动党要求，彭州律师公会便会考虑是否要在星期天派员到示威现场观察。

行动党料警方将不允演讲

这项示威订于在5月15日早上11点，在行动党关丹国会选区联委会服务中心楼下（美昔拉路T&L小贩中心旁）举行。届时，森州亚沙区国会议员陆兆福、雪州沙登区国会议员张念群、直凉区州议员梁金福、都赖区州议员钟绍安、彭州组织秘书李政贤等行动党领袖，都会出席。

李政贤受访时对于警方的言论表示遗憾，他强调警方的职责是保护市民安全，更何况所有请愿者都是为了捍卫家园而来。

“这是一项和平请愿活动，警方用这种手法对待我们十分不恰当。”

他说，当天除了会有请愿者拉布条外，主办单位也会以人体艺术的方式，表达对稀土厂的不满。

“我们的领袖也会发表演讲，虽然我相信警方将加以阻止，不过我们能讲多少就多少，一切视现场情况而定。”

他也强调，由于和平请愿是在行动党党所楼下举行，因此主办单位不会申请警方准证。