“一个大马”电邮服务MyEmail掀起漫天争议逾两周后，首相署部长依德里斯今日在各大媒体刊登大篇幅的商讯广告，以“有关MyEmail的真相和谎言”为题解释所有争议。

依德里斯也是表现管理和传递单位（Pemandu）首席执行员。他在各语文报章及电子网络媒体，包括《当今大马》英文版刊登这份 商讯 （Advertorial），交待政府为何要启动MyEmail计划。

其他刊登这份商讯的报章包括英文《星报》、《新海峡时报》、《星洲日报》、《中国报》与马来文《每日新闻》。

他表示，自从这项计划启动后，出现许多不确实的报道和评论，引起了诸多的争议和误解；尽管当局已提供实情，但还是有某些方面拒绝接受，不断散播错误观点，消极看待这项计划。

“我谨此全面和透明地公布MyEmail计划的详情，希望公众对这项计划的观点，不会受到歪曲。”

辩称可以节省一半开支

依德里斯主要是以问答方式，回应环绕在MyEmail计划的争议，包括：（一）为何政府需为每封电邮的服务付费50仙；（二）为何选择特力方案（Tricubes）公司负责计划；（三）为何要启动这项计划等。

他解释，这项计划本来是其中一个经济转型实验室所提出的建议，当时的设想是若政府的通讯邮件以电邮寄出，将能为政府节省大笔的开支，把每封通讯邮件的成本从原本的1令吉减至约50仙。

他说，若以传统方式寄发邮件，需经过5个步骤，即：（一）从资料库获取相关资料；（二）资料必须放入各别的通讯格式；（三）打印相关资料；（四）把通讯邮件放入信封中；及（五）在邮寄前贴上邮票。

“要完成所有程序的平均开支，是每一封通讯邮件需花1令吉，包括邮票、纸张、油墨和劳动力。一般以为邮寄是唯一的成本开支，而忽略了其他4项。”

不过，依德里斯表示，政府若以电邮方式发出通讯电邮，只需以每封约50仙的开支，用在从资料库获取资料，再把资料放入个别的通讯格式，而不需再承担其他开支。

解释为何不用免费电邮

针对为何政府不使用一般的免费电邮服务，而选择每封电邮收费50仙的服务，他则辩称，虽然一般的电邮平台免费寄发邮件，但只涉及电邮传送，并没包括获取资料、转换和处理的成本。

“某些方面声称通过其他电邮提供者发出的电邮是免费的，但是这类电邮并没获得国民登记局的身份鉴定过程，可能会造成机密资料错误发给其他人。”

依德里斯辩称MyEmail计划没有浪费公款，因为政府并没投资这项计划，只是交给特力方案公司负责。反之他称，据估计政府将可通过这项计划，节省高达2亿令吉。

他表示，有关方面指政府投资5000万令吉推行这项计划，是一项谎言。

从5公司选出特力方案

他也否认政府把MyEmail计划交给特力方案公司，是要拯救一家朋党公司，并宣称政府曾经过一项鉴定竞争力的遴选过程，才从5家私人公司的建议书中，选定特力方案。

“若有任何人掌握贪污和欺诈的证据，就应该出示有关证据。”

依德里斯说，若有另一家公司往后能提出更好、更有效和更廉宜的电邮系统，政府将会舍弃特力方案，而改用其他的系统。

“在一个由私人领域推动的经济里，一定会有一些生意取得成功，而另一些则面对失败。政府必须允许自由市场运作，不拯救已失败的生意。”

至于为何会选择面对财务困难的特力方案，他则说，该公司符合采用最佳实用科技及可持续商业模式的准则，甚至超越所订下的标杆。

他说，该公司有能力执行商业计划，拟定正确的财务结算表及呈报最新的财务及债务承担。