继杨伟光之后，再有另一名大马人因在新加坡运毒被捕面对死刑，来自怡保的华裔青年张俊炎的家人将在明日把一封含有8000人签名的请愿书呈给新加坡总理李显龙，希望李显龙能网开一面，劝告该国总统纳丹勿签署张俊炎的死刑执行令。

张俊炎胞妹张捷茜指出，她与家人在过去的日子，已成功在柔佛州的夜市、咖啡店及朋友的协助下，成功收集了约7200个支持纳丹勿签署死刑执行令请愿书的签名，在今晚作了新一轮统计后，预计可突破8000个签名。

她在今日接受《当今大马》电访时透露，家人有时也会前往新加坡监狱前收集签名，明天将在哥哥代表律师拉维（M Ravi）的陪同下，将这封请愿书呈给李显龙。

询及明天有没有信心说服李显龙，她仅说，“我不想有任何负面想法，我是抱着希望的。”

新加坡总统必须在总理的劝告下，才有权力宽赦死囚的死刑。

遭误导运毒入新国而被捕

根据新加坡报章报道，27岁的张俊炎（右图）是在2008年6月16日晚上，在樟宜机场被新加坡肃毒人员逮捕，并且发现携带高纯度的海洛英。

虽然张俊炎宣称遭一名男子“老德”欺骗偷渡金条，并且将对方手机电话交给警方，但警方却没有对此进行调查。

尽管高庭法官承认警方疏忽，却仍判处张俊炎死刑。上诉庭也在2010年10月20日驳回张俊炎的上诉。法庭目前仍未公布执行刑罚的日期。

以下是 “请别处决张俊炎” 联署签名网页内容：

（一）张俊炎是在不知情的情况下携带毒品进入新加坡。他确实深信，他只是携带金条（而不是毒品）入境新加坡。他对所谓金条其实是毒品完全不知情，亦从未料到金条会变成毒品。他被再三告知，他所带的是金条，而一路上未曾发生过什么事令他怀疑这一点。

（二）张俊炎已向有关当局提供唆使他携带金条入境的人——“老德”的所有资料，可是警方“并没有努力追查老德的踪迹，或调查他的手机电话记录”。承审法官曾在其判词中确认了这一点。

（三）如果有关当局曾作出上述努力，他们很可能已追查到幕后的贩毒集团。同时他们将了解到，张俊炎在法庭上的供词是真实的。

（四）然而，法官却认为：“有关当局未尽力去追查老德的踪迹，或查看他的手机电话记录，是无关紧要的。”

（五）承审法官定罪和判处张俊炎死刑, 仅仅因为“我不相信你说的话”，除此之外并不提供任何说明。上诉庭驳回张俊炎的上诉申请时，亦未曾提供任何理由。

（六）上述实况清楚显示，在将张俊炎定罪并判以死刑时，整个司法程序并未展现合理与论证的最高标准。

（七）在尊重新加坡司法制度的同时，我们认为处死张俊炎是个错误的判决, 而这个错误将是无法逆转的！

办讲座声援死囚促废死刑

另一方面，根据 《网络公民》 报道，“新加坡反对死刑运动”组织也在上周六举办了一场有关贩毒和死刑的闭门论坛，声援在马新两地因贩毒而被判死刑的死囚（左图）。

这场论坛共吸引了约40人出席，因运毒至新加坡而被判决死刑的19岁青年杨伟光代表律师饶兆颖，也有赴会。

其中张俊炎的家人，包括父亲张家平（右图中）和张捷茜都有前来，与出席者分享张俊炎的故事，更坚持张俊炎是过于相信他人，才会遭人误导而犯错。

也是论坛主讲人的新加坡独立新闻网站思考中心主席西那班（Sinapan Samydorai）指出，尽管死刑是英国统治新加坡时所留下来的产物，但这些国家目前已经废除或不执行死刑了。

他说，在控辩双方缺乏分享证据机制，和诱捕合法性仍充满争议的情况下，公正仍是新加坡目前非常现实的问题。