《中国报》报道，这个特委会将由20名律师组成，负责探讨兴建稀土厂所涉及的法律，包括1984年原子能执照局法令，和1986年辐射保护（执照）法令等。

彭亨律师公会昨天在关丹举行的特大，获得超过50名会员的出席。该会总共有大约300名会员，单关丹就有约150人。

向部门和民间组织了解

在此同时，特委会也会向各有关部门索取资料，并且向彭亨律师公会和大马律师公会提呈报告，以协助决定未来需要有的行动。

彭亨律师公主席韩启表示，他们秉持中立的立场，并且愿意跟任何方面合作，包括州政府。

给原子局发100道问题

惟该会将向原子能执照局发出100道问题，若对方拒绝回应，则他们不排除采取法律行动。

韩启也指出，他们也会收集来自马来西亚自然协会、大马自然之友等组织所提供的资料，以交叉鉴定原子能执照局所提供的资料。

他也透露，澳洲绿党国会议员宾察伯尔未来会走访关丹，惟日期未定。

莱纳斯总裁涉利益冲突

另一方面，公正党关丹区国会议员傅兹雅今天在部落格揭露，莱纳斯执行总裁尼可拉斯（Nicholas Curtis）涉嫌滥权，或面对股东的起诉。

她指出，根据墨尔本《今日纪元》（The Age Today）报道，莱纳斯股东由于不满莱纳斯出售一块多金属矿床给另一家公司佛兹资源（Forge Resources），而恫言起诉该公司。

拥交易对手15%股权

尼可拉斯被指控在该交易出现利益冲突，因为他是莱纳斯的董事之一，也拥有佛兹资源的15%股权。一旦交易成功，尼可拉斯将大赚一笔。

不过，另一份报纸认为该交易“公平和合理”，但由于尼可拉斯涉嫌利益冲突，应该小心行事。

而佛兹资源澄清，尼可拉斯的股权是在该公司上市前派发给尼可拉斯的。而这次的交易都符合法令的要求。

抨彭亨州大臣推卸责任

傅兹雅早前也驳斥彭亨州务大臣安南耶谷指彭亨州政府并无权发放执照给莱纳斯的说法。

她批评安南耶谷把责任推卸予原子能执照局。但事实上，若非彭亨州政府事先发出土地执照，则莱纳斯根本无法找到场地来兴建工厂。

傅兹雅也指出，当彭亨州政府宣称对原子能執照局提出的安全报告感到满意之际，后者却曾宣称他只负责发出执照，形同两边都在互踢皮球。