西迪指出，雪州宪法并没有规定，公共服务局在委任州秘书前，必须先征询苏丹的同意，也无需事先跟雪州政府磋商。

不过，他表示，公共服务局基于“礼貌”，还是向雪州政府提呈3名州秘书的人选名单，过后再把名单呈予雪州苏丹，而苏丹则从3人名单中，遴选出古斯林出任新任州秘书。

通过原任秘书与州政府磋商

西迪今晚发表文告指出，公共服务局是在一封志期2010年11月23日的信函中，通知原任雪州秘书蓝利，该局已经遴选出3名人选，以出任新任州秘书。

“这3人中，其中1人是古斯林。我们是基于资格、经验、个人因素与适合与否作考量，才选出这3名人选。”

他强调，公共服务局是通过蓝利，与雪州政府进行磋商。

这是古斯林委任风波爆发以来，西迪首次发表声明交待此事。

揭蓝利向苏丹呈名单寻御准

据西迪所称，公共服务局的23日信函中，也征求雪州政府的同意，以从这3人中选出1人出任新的州秘书，过后再向蓝利发一封志期12月3日的信函，要求州政府考虑这3名人选。

“这封信也申请获得苏丹的御准。蓝利过后即在12月13日回函给公共服务局，表明已经把这3名人选的名单呈给苏丹，而殿下钦点古斯林出任新的州秘书。”

无独有偶的是，雪州大臣卡立数个小时前也召开记者会 揭露 ，在州政府向苏丹提呈属意的州秘书人选名单时，却有一名州政府的高级公务员，抢先一步“走后门”把另一份名单呈给苏丹。

虽然卡立只是点到即止，并没点名这个高级公务员的名字，不过随着西迪发文告揭露的内情，顿时掀起雪州政府被原任州秘书蓝利扯后腿的疑问。

文告附上服务局与蓝利信函

西迪在文告中，更附上公共服务局与蓝利的书信副本作为证明。他强调，本身处理此事绝对没有政治因素，只是以政府首席秘书的身份秉公处理，完全符合联邦宪法、雪州宪法、公共服务升迁守则与通令。

“我没有咨询行政单位的任何人，包括首相的意见。这项任命专业进行，仅仅涉及政府首席秘书及雪州政府。”

他也强调，州政府秘书的任命，并非由中央政府所完成，而是由公共服务局属下的公共服务升迁局所处理。

西迪捍卫古斯林的任命没有问题，而且符合1959年雪兰莪宪法第52 (1)条款。

该条文阐明，雪州秘书、法律顾问和财政应由相关公共服务成员的“适当服务委员会”来委任。

宪法未规定需咨询州与苏丹

西迪表示，雪州秘书属于来自“行政与外交服务计划”（Skim Perkhidmatan Tadbir dan Diplomatik）的联邦官员，而负责其委任的“适当服务委员会”应是公共服务委员会（SPA）。

他进一步解释，由于“行政与外交服务计划”落在联邦宪法第132(2)(c)条文，概述联邦公务人员的部分下，因此雪州秘书属于联邦官员。

如此一来，西迪坚称，作为中央政府首席秘书的他，委任古斯林成为雪州秘书是合乎联邦和雪州宪法的。

西迪也指出，雪州宪法并没有规定州秘书的委任需要获得苏丹的同意，如此一来，让苏丹挑选和同意州秘书人选只是一种“传统和礼貌”做法，并不是法律规定 。

他补充说，根据雪州宪法第52 (1)条款，雪州秘书的委任也同样无需事先跟雪州政府磋商，更何况公共服务局如今基于“礼貌”，曾经向雪州政府及苏丹提呈三个州秘书候选人的名单。