《早点说马》噤声风波在988电台结果将该电台行政总监黄莉娥、高级经理陈嘉荣，以及《早点说马》主持人迦玛鲁丁革职后继续延烧。在8月13日“出事当日”受邀上节目成为嘉宾的旅美评论人欧阳文风质疑有关清谈节目内容到底那一句话犯法，威胁国家安全，破坏种族关系，至今依然语焉未详；但是988电台不只从此废掉“早点说马”，节目主持人也换人，而且一不做二不休，还将两位高层革职，再干掉迦玛。

目前人在纽约的欧阳文风（右图）发表文告强调，此举再再显示大马言论自由每下愈况，“有关当局干预新闻与言论自由的手法越来越粗暴！最讽刺的是，如此罪大恶极的节目，做为当天节目特别嘉宾的我，没有被有关当局对付，如今逍遥‘法’外。”

“我8月13日受邀上“早点说马”谈美国与马来西亚的种族主义问题 ，结果有关当局认为有关节目内容有问题且犯法。”

“当时我在国内演讲，有朋友告诉我迦玛被禁上电告做节目，问我是否要取消演讲，我说不必，因为我知道自己没做错事，继续巡回演讲。”

“如果我们当天的节目威胁国家安全，破坏族群关系，无论迦玛或欧阳文风，都应被公正的法律对付；如果我们没有做错事，988应据理力争，为何将两位高层与主持人革职？”

根据10.2与10.3条文，持有关执照者“不能提供任何扰乱国内种族或宗教的敏感性与情绪的内容”，“不能提供与国家的社会志向有冲突的文化或道德价值的内容”。

一一列出当日谈话内容

欧阳文风指出，当天的节目，从早上8点至9点谈时事课题，包括槟州有人抗议州政府影响其生计而企图引火自焚，然后还电话访问邓章钦谈他在推特的“真凶”言论，然后说了几句有关安华与赵明福的案件；从9点至10点，谈种族主义问题，从美国的种族主义谈及大马族群关系，呼吁大众不应对友族持有刻板印像，强调社会应提倡包容与多元的文化。

“当天节目，到底那一句我们说错了，以致当局以为我们触犯10.2与10.3，到今天我们都还不知道，而988也未给予迦玛辩解机会，就将他革职。”

他强调，988事件不只令人对有关当局与电台的作风极度遗憾，以如此拙劣手段开除著名电台主持人，简直是羞辱听众的智慧，令国家蒙羞，任何有识之士与爱护民主自由的人应起而抗议与表态。

以广电条文革职粗糙说词

“有人以为这纯粹是电台内部斗争的结果，事实如何，局外人只能猜测推论；但最重要的问题是，电台将他们革职的理由是多媒体委员会认为他们“犯法”，但却语焉未详。”

欧阳文风直批，广电条文明显是一个恶法与对付异己的粗糙说词，任何有关当局不喜欢的人与节目，只要冠上“扰乱国家和平、引起社会不安”就可以操刀斩杀，人头落地。广电条文大而无当，内容空洞无聊，在我国现实语境，国家文化道德由掌权者定 ，几乎任何威胁掌权者政治利益的事都等于“敏感”。

“在这情况之下，我国宪法第１０条文赋于公民言论自由的权利，意义荡然无存，这种条文如此作风，明显违宪！”

借刀杀人不应削国人自由

欧阳文风认为，如果这起事件不幸是电台内部斗争结果，以为不过“一朝天子一朝臣”，但以这种理由开除异己，同样糟透。

“你可以想像他们以“你是女人”的理由来开除黄莉娥吗？没有人敢在21世纪如此羞辱女性，但他们却可以在无证无据的情况下以一句“你破坏国家和平”来将人革职，如果前者羞辱女性，后者不是羞辱国人智慧、打击言论自由吗？竞争也要有个谱，借刀杀人也不应让恶法进一步剥削国人自由，殃及无辜。”

 “我呼吁国人不应再容忍这种一而再，再而三粗暴干预媒体言论自由的行径，我们不能再以沉默典当宪法赋于我们的权利，我们应向各自选区的代议士传达这信息：人民要守法，政府也必须尊重宪法！”

马华勿一句不干预以为无关

欧阳文风疾呼所有的政治人物应对这起风波表态，马华也不能以一句不干预以为就与他无关。不干预电台行政与节目是一回事，但是否支持新闻自由言论自由或反对恶法，却是另一个问题。

媒体人勿狼狈为奸强奸民意

欧阳文风也呼吁国内媒体与新闻从业员也应团结一致对抗恶法，放下私见私 怨，尊重民意，勇于反映社会大众的声音，站稳立场，扮演民主社会第四权的角色，而非狼狈为奸与掌权的一起强奸民意。