更新

就在大马青年杨伟光于新加坡的死刑案件仍未见曙光之际，马来西亚公民社会今日继续向新加坡政府施压，重新挑起一宗2003年的死刑案件，来证明新加坡法庭曾误判死刑，借此要求该国暂停所有死刑，并以终身监禁取而代之。

来自“捍卫自由律师团”（Lawyers for Liberty）的数名律师，包括拉蒂花（Latheefa Koya）以及苏仁德兰（N Surendran），今午陪同41岁的慕迪（V Mourthi）前往位于吉隆坡安邦路的新加坡最高专员署，呈交一份抗议备忘录。

关键证人同时面对指控

这名父亲控诉儿子维尼斯（Vignes Mourthi，右图）在2003年遭新加坡法庭冤枉问吊，苏仁德兰更在当场指控，“新加坡冷血地谋杀了一名无辜的大马公民”。

维尼斯于2003年9月26日，因为贩毒罪名成立而在樟宜监狱问吊。

苏仁德兰指出，英国作家亚伦沙德瑞克（Alan Shadrake）所著的《曾是快乐的绞刑手：检视新加坡司法制度》（Once a Jolly Hangman : Singapore Justice in the Dock）书籍揭露，当初指证维尼斯贩毒案的关键证人，也就是逮捕他的拉仄古玛（Rajkumar），在案件聆审的同时面对强奸、肛交以及贪污的罪名，最后更被判入狱15个月。

苏仁德兰表示，这已导致拉仄古玛失去公信力，但是当时新加坡警方与控方竟然向维尼斯的律师拉维（M Ravi）隐瞒这一点。

“维尼斯在临死前都坚持本身与贩毒无关。”

著书揭露冤案却遭逮捕

苏仁德兰也声称，拉维曾询问新加坡最高法院首席大法官杨邦孝，是否能够只凭程序就判处维尼斯死刑，对方的答案竟然是“可以，答案是可以”。

他进一步指出，当沙德瑞克著书揭露这宗冤案时，新加坡政府却逮捕并控告他。

沙德瑞克是前往新加坡出席其著作的推介礼后，于7月18日被捕，并起诉他刑事煽动以及藐视法庭。

父亲新山关卡卖糕糊口

慕迪与律师在最高专员署外，将备忘录交给新加坡最高专员署一等秘书谢华特（Walter Chia，左图），对方表示将转交给新国政府。

警方大阵仗派出30名包括便衣警探在内的警员到现场驻守，不过并没有干预。

慕迪较后接受媒体访问时表示，原本拥有割胶合约的他在儿子逝世后，变卖所有财产，倾家荡产为爱儿申冤，目前只能在新山关卡靠售卖糕点糊口。

这名父亲以淡米尔语誓言，“我会继续斗争，希望真相有一天能水落石出”。

轰新加坡与落后国家无异

备忘录向新加坡政府提出6项要求，包括承认误判维尼斯、还维尼斯一个清白并赔偿其家人、改革新加坡法律确保尊重生命与自由、根据宪法向杨邦孝采取行动、停止所有死刑案件并以终身监禁取而代之，以及撤销沙德瑞克的控状，并就非法逮捕向他道歉。

拉蒂花强调，死刑是不可能重来的案件，就算判决出现错误也无法弥补，但是大马公民社会针对杨伟光案件向新加坡政府请求赦免以来，对方至今依然毫无反应。

“新加坡自称是先进国，但是其做法与沙地阿拉伯和苏丹这些国家没有分别。”

苏仁德兰则补充说，若新加坡没有回应，他们会进一步追究此事。

死刑案没政治价值不受理

此外，他们也要求马来西亚政府插手此事，“被问吊的是马来西亚人，因此马来西亚政府必须处理此事”。

不过，拉蒂花也点出，由于杨伟光和维尼斯的案件没有“政治价值”，因此政治人物和政府都没有积极处理此事。

新国人被迫到新山买书

另一方面，《曾是快乐的绞刑手：检视新加坡司法制度》的出版商张永新也有出席这项活动。

他接受《当今大马》访问时表示，新加坡政府不应逮捕与提控沙德瑞克，因为后者是根据事实证据撰写该书。

他透露，虽然新国政府没有禁止售卖此书，但是却劝告书店不要公开售卖，结果新加坡人纷纷选择到隔岸的新山购买，让此书在新山热卖，目前已经进入第三版，至今已印刷了4000本。