我国准备在2021年兴建国内首座核电厂，引起各方褒贬不一，行动党峇眼国会议员林冠英今日在国会直接挑明，我国接连发生登州体育馆等公共基建倒塌的笑话，试问人民又怎么会对核电厂的安全有信心？

不过，能源、绿色工艺及水务部长陈华贵回答林冠英提问时，却再三强调核电厂的安全，并邀请心存疑虑的国会议员出席一项晚宴，以便安排海外的原子能专家讲解释疑。

“今天的回答时间很短，详细的解答无法一一满足各位尊贵的国会议员，因此我邀请尊贵的出席该讲解晚会。”

有关晚宴将在6月29日举行。

没有交待建核电厂费用

此外，尽管受到追问，陈华贵在下议院也没有交待兴建核电厂的费用，仅以土耳其和阿联酋兴建1000兆瓦（megawatt）核电厂，所耗资的25亿至40亿美元（83亿至133亿令吉）成本为例。

“核电厂的兴建成本，只有在工程正式进行后才能估算。但我要说的是，尽管兴建成本高昂，但核电厂的运作成本却远远低于石化燃料如煤炭及天然气发电厂。”

 “天然气发电厂的运作成本占总成本94%、煤炭是78%；但核电只占总成本的26%。”

他说，核电厂的地点未定，但会兴建在用电量高需求的地区。

“我国将在后2020时代迎接高用电量，因此核能正合时宜。”

巡回全国灌输正确观念

针对社会大众仍对核电厂担心，陈华贵大派定心丸之余，也披露政府将巡回全国举办醒觉意识活动，灌输人们对核能的正确观念，包括政府将正确处理核废料。

“核电厂的辐射，实际上还低于我们周围的辐射影响，因为核电厂备有最少5层的防护，防止辐射外泄。”

他说，乌克兰切尔诺贝利核电厂爆炸事件有别，因为该核电厂是用于军事用途，而非民用发电，何况今天的科技进步，在核电厂的维护与保养更趋专业。

冠英：高储量无需核能

提出口头提问的林冠英看似不满意部长的回答，并质疑我国的储电量（reserve  margin）既已高达50%，何来兴建核电厂之理？

他也要求，政府必须加强使用绿色工艺，如风能与太阳能发电。

“我想没有过人会希望核电厂建在自己的家附近。我要求国会针对兴建核电厂的利弊，进行公开辩论表决。”

不过，陈华贵则不表认同，指风能及太阳能的投资成本昂贵，发电效益更比不上核能。

在林冠英表示不满后，国阵沙巴布打丹（Putatan）议员马克斯（Marcus Mojigoh）和京那峇当岸议员邦莫达同时站起打岔，最终马克斯获得议长允许发言。

他毫不客气指责“反对党就是反对党”，表明本身赞同兴建核电厂的立场。此言也引起议会厅内，民联议员的骚动和国阵议员的附和。

“到2021年时，我们的国家已是先进国。我们也可以参考国外，对核电厂进行严格的监管措施。”