14岁少年被枪毙案的次名证人查弗拉阿末，今日遭警方登门第二度录供，但是警方只向他问了一道问题，为的是要确认死者在撞车停驶后，是否曾再度开车，倒退撞警。

查弗拉阿末（Zafrullah Ahmad Zainal Abidin）也是死者阿米奴拉昔的邻居，他在事故发生时， 目睹 死者的车子撞停在路边后，不再有移动的迹象，因此不可能倒车袭警。

警方早前宣称，他们在4月29日凌晨发现阿米奴拉昔所驾驶的轿车形迹可疑，因此尝试拦截。不过，阿米奴却拒绝停车反而加速逃逸。当阿米奴拉昔车子撞停在路旁后，他企图倒车袭击警察，迫使警方开枪自卫而将他击毙。

与阿查慕丁口供吻合

由于双方说法矛盾，警方今日第二度传召查弗拉录供。根据证人的律师法蒂亚（Fadiah Nadwa Fikri）透露，证人是在中午12点左右，在住家门前向警方给口供。

法蒂亚向《当今大马》表示，查弗拉原本向警方要求，在午间祈祷后才于律师陪同下到警局录供，不过警方却直接派员到其家门前录供。   

根据她的转述，警方在短短数分钟的录供过程中，只向证人问了一道问题，即：“在死者轿车撞墙后，你是否有听见任何声音？”

法蒂亚说，证人的回答是“没有”，而这也与第一证人，即与死者同车的阿查慕丁口供吻合。

律师批同一问题兜转

警方早前也曾 三度传召 阿查慕丁录供，以确认警方在死者轿车撞墙后，是否曾向死者开枪。阿查慕丁则再次确定，警方在死者撞车后即已停火。这个供词也与警方的说法对立。

警方已在今早向内政部特别小组汇报，此案的证据与证人口供出现不一致的矛盾，唯小组主席阿布瑟曼拒绝向媒体透露有关“矛盾”指的是什么。

由于警方的调查目前仍在同一问题上兜转，死者家属的代表律师苏仁德兰不满批评，此举等同于浪费时间。

他今早通过电话告诉《当今大马》，警方主要是针对另两名证人的投报，再三确认详情。

这两名证人分别是，阿米奴在26日凌晨与另一辆轿车发生碰撞的车主，以及乘摩哆追赶阿米奴的骑士。

直接向证人索报案书

根据苏仁德兰所说，两名证人的口供，都与阿查慕丁的供词吻合。

由于警方至今还未把这两名证人的报案书交给律师，苏仁德兰表示，本身将尝试绕过警方，直接向证人索取报案书。

他批评警方，一直显示不愿与律师合作的态度，如同要把律师蒙在云雾中。

他也重申，死者家属的律师团已经向内政部小组致函，要求了解小组的调查范围，唯至今仍未获得回音。