下午3点更新

警方开枪射伤公众案件接二连三地发生，继单亲妈妈诺丽占沙列遭连开5枪及少年阿米奴拉昔被枪毙之后，如今又有一名受害人挺身而出，揭发本身险些命丧警方枪下的经历。

这位年仅23岁的马来少妇茜蒂纳斯琳达（Siti Nasrinda Tumirin，左图），也在今日入禀高庭，起诉警方和大马政府，索取总数高达200万令吉的赔偿。

茜蒂控诉本身和未婚夫（目前是丈夫）于去年8月19日晚上8点半，在巴生卫星市（Klang Utama）的双溪克拉末花园（Taman Perumahan Sungai Keramat），遭到警方“胡乱开枪”。

其中一枚子弹贯穿其头巾，差点击中头部，险些让茜蒂成为警方枪下的亡魂。

另一枚子弹则射中并且卡在茜蒂所坐的车椅椅背，尽管子弹没有贯穿，但是其巨大的冲力仍造成茜蒂腰部受伤。

列警员警长政府为六答辩人

茜蒂是在今早透过律师兼行动党哥打阿兰莎州议员马诺哈兰，向位于MRCB大厦的沙亚南高庭入禀这项民事诉讼。

她将两名涉案警员拉兹兰莫哈末凯里普通警员（Konstabel Razlan Mohd Khairi）和阿都瓦哈依斯哈伍长（Koperal Abdul Wahab Ishak）列为第1和第2答辩人，而第3至第6答辩人依次是巴生警区主任莫哈末玛尤索夫助理总监（ACP Mohamad Mat Yusof）、雪州总警长卡立阿布巴卡、全国总警长慕沙哈山和大马政府。

茜蒂在诉状中索取100万令吉普通损失赔偿，另加100万令吉的名誉损失。

代表律师马诺哈兰今日声称，这是全国首宗在警枪下的受害人，入禀法庭展开民事诉讼的行动。

司机和车主也要求警方赔偿

茜蒂的丈夫莫哈末弗兹（Mohd Fauzi Mohd Daud，26岁）案发时负责开车，因此他也向当局索偿50万令吉普通赔偿。至于车子的主人兼茜蒂家翁莫哈末道勿（Mohd Daud Ab Hamid，51岁），也索偿25万令吉。

此外，身为第2和第3起诉人的弗兹和道勿两人也索取各100万令吉的名誉损失。这也意味着，他们3人一共索取475万令吉的赔偿、利息和要求答辩人支付堂费。

赔偿是针对枪伤令起诉人失去生计、2警员在枪伤后不管茜蒂和弗兹的死活、毫无理由逮捕和扣留弗兹一天、以及蓄意安置罪名指控茜蒂和弗兹。

要求警察放弃枪械仅用警棍

起诉人认为，警方有意在枪伤后掩盖事实，并阐释实例：警方以刑事法典第353项条文（使用武力阻差办公）提控两人，并允许两人保释在外，但至今却不采取任何提控行动；弗兹被指触犯1987年陆路交通法令第43项条文，也是毫无对付行动；以及指控茜蒂和弗兹触犯雪州回教法，但也没有行动。

3名起诉人在入禀书做出7项要求：

（1）所有答辩人必须承认触犯联邦宪法第5条文赋予每名公民生存的权利、承认触犯1967年警察法令第20项、21项和24项没有良好履行警务和疏忽办公；

（2）两名涉案警员承认触犯刑事法典第307项条文（企图谋杀）；

（3）必须公开总警长的警察标准作业守则（IGSO）；

（4）总检察署必须以刑事法典第307项条文提控涉案警员、涉案警员、雪州总警长和全国总警长必须被革职进行两年的社区服务，以教育必须更加负责任；

（5）所有答辩人必须在报章上刊登广告公开道歉；

（5）所有针对起诉人的无理控状必须立即撤销；

（6）全国所有警察必须缴械，仅以一尺长的警棍（baton）执法；

（7）成立皇家调查委员会彻查此事。

路旁停车聊天却遭警车骚扰

入禀书指出，当茜蒂（左图右）和弗兹（左图左）于去年8月19日把车停在路边聊天时，在不到5分钟内，一辆迎面而来的巡逻警车，以非常恶意般的姿态向他们射高灯。

在不明就理和担心受到警方无故扣留等伤害下，弗兹马上把车开走，而警车立即穷追。茜蒂和弗兹声称当时非常害怕，弗兹更猛踩油门加快速度，在追逐不到几米后，弗兹就赫然发现茜蒂中弹受伤流血。

未能确定警方共开了多少枪

弗兹声称，由于当时天色已暗，加上关上车窗，所以不清楚警察一共开了几枪。

不过，从照片中所见，可见弗兹的车子行李箱有子弹孔，大镜也遭子弹打碎。

针对为何没有停车的问题，弗兹解释道，当他遭警车追逐时，曾尝试想停车解释，但鉴于当时没有合适的停车地点和警车穷追，他才被迫继续开车车子。他表示，警方在开枪前没有给予任何警告，也不见警车超前指示他们停下。

警员截停枪指两人威胁枪毙

在未婚妻受伤后，弗兹被迫把车停下接受盘查。入禀书声称，两名警员直接用枪指着两人，并威胁要枪毙他们。

弗兹和血流如注的茜蒂表明他们不是罪犯，哀求警员不要开枪射杀，不过警员还是把两人带往巴生武吉拉惹警亭。

茜蒂过后被带往邻近的诊所清洗伤口，惊觉她的头巾遭子弹擦过破洞，才庆幸子弹没射中头部捡回一命。之后，她北转往巴生中央医院接受进一步治疗。

警方玩忽职守始终未予起诉

尽管受伤的茜蒂被允许接受治疗，但弗兹则被警方延扣一天。警方过后指控弗兹超速驾驶、阻差办公和触犯回教法（未婚男女不能同处）。

茜蒂也同时被控阻差办公和触犯回教法两项罪名。

针对枪伤事件，弗兹于事发3天后，即去年8月22日上午11点50分在瓜雪警局报案。不过，警方却只是录取口供，没有安排认人。

对此，马诺哈兰今日不满表示，警方已触犯警察法令的玩忽职守条文，因为根据程序理应安排受害人认人，同时案件至今长达8个月，尚不见警方公布任何调查报告。

“我们已经给了警方很多时间，给他们机会进行调查，但至今却应讯全无。我们不想政治化此事，所以没有在当下揭发，而是给了警方半年多的时间去进行调查。”

受阿米奴拉昔案启发而兴讼

“在阿米奴拉昔事件的启发下，我们发现阿米奴枪击案引起舆论关注，所以我不想茜蒂的案子被警方掩盖，所以于今天代表起诉人正式入禀法庭和揭发此事。”

受询及警方会否质疑为何直到今天才揭露此事，马诺哈兰强调，这是给警方机会和时间，但警方却做不到。

尽管深受枪伤惊吓，但身上仅留下疤痕的茜蒂今日受询时表示，她不会对大马警察失去信心，也不会怪罪政府。

“事发后一阵子确实受到惊吓，但现在除了有枪疤外，一切都和以前一样，枪伤已经痊愈，没有干扰到我的生活。”

“我只是感到困惑，警方指控我和夫婿各别犯上两条和三条罪，但过后却不见他们对付我们。”

受询及医药费，她表示没有清楚计算，因为接下来还要去复诊。

弗兹表示，他们是通过同事介绍才求助于马诺哈兰。