地方政府选举课题再次成为民联的软肋。昨日举行的《KPI大比拼》辩论上，行动党太平国会议员倪可敏虽然提出公正、透明、负责任三大KPI指标，压倒仅提民生课题的副教育部长魏家祥，但面对地方政府选举课题时，倪可敏一样狼狈不堪，甚至被魏家祥指责言而无信、不负责任。

倪可敏在《KPI大比拼：国阵vs民联，谁略胜一筹》辩论上提出三大KPI指标后，再指出政治最终的KPI是民意，因为得民心者得天下。

民联州属落实五大方面KPI

他也从五个方面阐述民联在五个州属执政的KPI是远超国阵的，这五个方面包括社会正义、教育开放、文化多元、司法公正和公平竞争。

倪可敏（左图中）也举出民联在308大选之后执政数个州属的功绩，包括在霹州拨地于原住民、霹州及丹州为华文独中拨地养校、在槟城开设民主广场、雪州成立自我监督的Selcat等。

不过在反驳环节中，魏家祥与两位点评嘉宾皆抓着地方政府选举课题不放，让倪可敏疲于招架，狼狈不堪。

《KPI大比拼：国阵vs民联，谁略胜一筹》辩论会是电视台NTV7为即将推出的最新时事论坛《非谈不可》而举办的造势活动，除了魏家祥与倪可敏针锋相对外，主办方也邀请知名时事评论员唐南发与隆雪华堂中执行长陈亚才担任点评嘉宾，此次辩论观众反应热烈，出席者高达约两千名，导致宽阔的隆雪华堂底楼礼堂显得拥挤。

行动党没兑现第三选票承诺

魏家祥（左图右）在反驳时开门见山地提出问题，“之前一直高喊‘还我第三张选票’的行动党，在执政后地方政府选举了无音讯，难道是个负责任的表现？”

他进一步指出，就当公正党欲在霹州举行村长选举时，还受到行动党的反对甚至杯葛，因此证明民联的KPI不合格。

斥民联领袖“换位就换脑袋”

唐南发（上图左）也斥责民联不少领袖“换了位置就换了脑袋”，并引述雪州州务大臣卡立、霹州民联行政议员倪可汉及槟州升旗山区国会议员刘镇东的言论，批评他们没有诚意要改变国家。

例如卡立曾表示，公开示威不可有，要示威的话应该前往体育馆合法地示威；倪可汉则在公正党坚持举办霹州村长选举时表示，民选村长花费太高，暂时不能要；刘镇东甚至表示，由于地方政府选举或导致国阵赢得地方政府，并且削弱州政府权力，因此暂时不可行。

加强地方政府民主说法暧昧

陈亚才（右图）也炮轰行动党在308大选前与大选后判若两党，对地方政府选举态度不如以往热衷，并从2007年喊的“还我民主第三张选票”转变成“加强地方政府民主”这一暧昧说法。

面对三人针对地方政府选举课题的联手围剿，倪可敏不断解释，由于受限于地方政府法令，民联无法推行地方政府选举。此外，霹雳州马来新村在民联执政时已经有民选村长，而华人新村在当时是非法的，因此霹州民联政府需要两年时间探讨法律问题、将华人新村合法化后再来民选村长。

承诺双包案胜诉就立即落实

不过其余三人对倪可敏的解释明显不满意，陈亚才甚至告诫民联领袖不要忙于解释地方政府选举课题，而是应该表明立场，要不要直接落实地方政府选举。

在备受压力下，倪可敏被逼当场宣布，若今日（2月9日）联邦法庭宣判民联是合法霹雳州政府，民联马上落实地方选举。

无论如何，随着今日联邦法庭裁决国阵是合法霹雳州政府后，倪可敏的承诺也势必无法实现了。

倪可敏同时也反挑战魏家祥，下一次国会他会提呈动议修改地方政府法令，并要求魏家祥支持他的动议。

倪可敏临结尾发冷箭失风度

尽管在地方选举课题上狼狈不堪，但倪可敏在提出其他民联的功绩以及抨击国阵时依然受到支持者的热烈欢迎；魏家祥在辩论会快结束受询及民联的功绩时，也大方承认民联政府在环保方面做得非常出色。

但是倪可敏在受询及同样问题时，拒绝承认国阵在这两年有什么显著功绩，反而再提出国阵对教育拨款不公的问题质询魏家祥，被认为失去了风度，而魏家祥也以节目马上要收场为由，拒绝回答该项问题。