专访（一）
将在本周六马华特大面对政途生死决战的前马华署理总会长蔡细历强调，召开特大不只是为了恢复党籍和党职，更是为了更重要的目的，即重新团结四分五裂的马华和赢回华社的支持，以面对来届全国大选的严峻挑战。
诗杰一手造成倒台局势
他炮轰马华总会长翁诗杰，试图将这场党争降格为“挺蔡倒翁”的个人纷争，并归咎党争的缘起是因为翁诗杰上台一年后毫无作为，所以中央代表才要求召开特大检讨其领导表现。
“翁诗杰扭曲说，蔡细历要当总会长。我已经表明，如果不信任动议通过，让我顺应局势出任总会长，这些局势都是他自己一手所造成的。”
“当我们的人寻求签名召开特大时，我曾经打电话给多名州领袖，他们说，如果只是要恢复你的身份就不会签署，他们要检讨他（翁诗杰）的表现。因此，我们必须纳入（不信任）动议。”
表现不佳就该辞职负责
蔡细历也炮轰，翁诗杰要求会长理事会成员为其开除决定背书，并以议案通过将会总辞来威胁代表，已展现出其独断的作风。
“你知道特大是要考虑3个议案，让代表作出选择，但是你随后却威胁要总辞，那么就干脆不要举行特大。”
询及其阵营声称召开特大是为了更宏大的目标，但同时又把矛头指向翁诗杰一人似乎有所矛盾；蔡细历解释道，身为总会长，翁诗杰必须负起全责，若表现不佳就该辞职。
“当国阵（在上届大选）表现不佳的时候，前任首相伯拉就负责任。我也很欣赏（前任马华总会长）黄家定的勇气，因为马华表现不好而负责，民主就应该是这样。”
“我们只是要作出检讨，如果他有杰出的表现，这就好像是支持他领导的一场公投，不信任动议不可能会通过，就是这么简单。我们应该给中央代表一个选择。”
后特大重任是整合马华
为了突现这场战役并非是为了个人利益，蔡细历昨日已经推出主题为“纠正、团结、振兴”的
3R特大宣言
，以解释召开特大的宗旨。
蔡细历重申，如果其阵营赢出，特大后最重要的任务就是重新整合，绝不会对现任领导层秋后算账，以让所有中选的领袖安心履行职责。
询及他是否拥有任何锦囊妙计协助马华赢回上届大选所失去的议席，蔡细历表示，整合及团结是胜选的基础。
“在你能够胜出（大选）之前，最重要的策略就是重新整个党。如果没有团结，不管你有什么策略，都只是纸上谈兵而已，因为将不会获得党机器的配合。”
他说，本身已表明，不想在特大胜利后入阁担任部长，反而只专注于重振马华的重任。
誓让星报政治干预绝迹
蔡细历也提及马华所控制主流英文报章《星报》，并批评该报已经沦为某些人士的“喉舌”，更表示蔡派胜后不会干预该报。
不过他表示，这不等同让《星报》拥有编辑的自主权，而是恢复到前总会长林良实和黄家定时代般的专业运作，政治干预将会绝迹。
忘记自身政治献金污点
蔡细历今早配合即将在10月10日召开的特大，于八打灵再也一家酒店接受《当今大马》中英文版和网络电视的专访时，如此表示。
这也是他在特大之前，所接受的最后一轮媒体专访，据悉蔡细历今日连续接受七家媒体的专访。
他也进一步批评，翁诗杰在党选后就屡屡挑起性爱光碟丑闻，简直把“拚蔡细历”当作任内最重要的任务，但却无法拿出政绩。
“翁诗杰在中选总会长一周后，就继续对我展开人身攻击，一直到现在。当他拜见中央代表时，他并不是讨论马华的表现，而是谈光碟。”
“他时常认为我是一个有污点的政治人物，但是却忘了自己也是有污点。他是第一个被反贪会传召的马华总会长。”
炒作勇于抗衡巫统形象
他也驳斥翁派指控他受性爱光碟丑闻缠身，难以对巫统敢怒敢言的说法，并反指面对“霸王机”和千万令吉政治献金指控的翁诗杰，恐怕更无法在巫统面前挺直腰骨。
“任何面对调查的部长都必须获得首相的祝福。既然他在应付反贪会上已面对巨大的压力，你认为他还敢回应巫统吗？”
他进一步斥责翁诗杰在308大选后，并没有像外界般勇于制衡巫统，最好的证明就是他在去年一场讲座上否决“马来霸权”的概念时，接连面对警方传召盘问和马来组织的抗议，但是翁诗杰却没有出言声援，反而试图与他划清界限。
“你可以分析一下，他到底说了什么来让人家信服他敢挺身反对巫统。我被告知他在内阁里很少说话，他勇敢对抗巫统的英雄形象，只是中文媒体的炒作，只因为他的华文水平很好。”
服务表现才是衡量标准
蔡细历也再三驳斥翁派的诸多指责，包括其性爱光碟风波，以及较年长的年龄不适合领导马华的说法，并强调应根据服务表现来做衡量。
针对曾涉金钱政治的前森州大臣依沙（左图中蓝衣者）获得巫统委派上阵一事，曾因为性爱光碟风波引咎辞去所有官职党职的蔡细历，原本不想与之比较；不过他随后强调，没人是圣人，最重要的是能够认错及改过自新。
“普遍看来，人们最应该关注的是，政治人物究竟怎样的表现。依沙之所以被委派，是因为他们知道他会胜，会为巫统带来选票。你不能因为一个错误，而被惩罚一辈子。”
“我已经承认本身的错误，因此希望能获得第二次机会。我参与中央党选时就要求代表可以第二次机会，但他（翁诗杰）却不尊重的代表的选择。”
希特勒年轻掌权掀灾难
现年62岁的蔡细历，也援引两名近代两名独裁领袖希特勒和波尔博特年轻掌权的例子，来驳斥“年轻就是好”的迷思。
“当希特勒成为德国领导人时，他才42岁；当波尔博特领导柬埔寨时，他才大约39岁，他们对国家做了什么好事？”
他强调，这并不意味年长领袖是资产或累赘，相反的一名领袖是否优秀，必须视乎其领导表现。
“翁诗杰非常年轻，他只是大约52岁或54岁，如果他有成绩，你认为我能获得代表来签名？这能不能告诉你有关年龄和能力的关系？”