交通部长翁诗杰今日宣布，巴生港务局属下已成立三个由私人界专才与非政府组织代表组成的任务小组，为陷入困境的巴生港口自由贸易区计划，提供短期与长期的改善建议，以重振这项债台高筑的巨型计划。

仅反贪会与公帐会能够对付

不过，这三个小组、港务局或交通部都没有权力对付任何涉及人士，最后还是必须交由反贪污委员会与国会公共账目委员会来决定，是否要采取行动。

翁诗杰表示，第一个小组是专案小组，任务是针对普华永道自贸区稽查报道所提出的问题，提出建议以改善错误与弱点，并找出相关的法律补救行动，然后在2个月内向港务局提交他们的报告。

专案小组是由来自Skrine律师楼资深律师维纳亚（Vinayak Pradhan）率领，成员包括同样来自Skrine律师楼的林志伟、普华永道顾问服务有限公司的董事经理陈贵发（译音Chin Kwai Fatt），以及高级执行董事林善彬（译音Lim San Peen）。

国际透明主席率领企管小组

第二个小组是港务局主席李华民率领的执行小组，任务是策划与监督自贸区的商业发展，并确保自贸区未来所有的活动与最新进展，都是在符合成本效益以及透明的情况下进行。协助李华民的是马来西亚制造商联合会雪州主席詹姆士（Prof Dr James Alfred A David）辅助，再加上其他4名成员。

第三个小组是国际透明组织马来西亚分会主席刘胜权率领的企业管治临时小组，任务是为港务局设定长期机制，确保港务局管理层根据最佳的管治条规行事。协助刘胜权的是马来西亚会计机构主席聂莫哈末哈斯尤丁（Nik Mohd Hasyudeen Yusoff）。

设新网站解答外界疑问查询

此外，港务局也在今日设立了一个新的新闻网站 www.pkfznews.com.my ，整理与回答自贸区报告公布以来，外界所提出的询问与质疑。该网站会不断更新自贸区的最新进展，包括港务局所采取的行动，确保一切透明化。

在设立这三个小组的经费方面，专案小组的成员将向政府征收专业的咨询费用，不过李华民表示双方还在洽谈确实的费用；另外两个小组的成员只获得开会津贴。

针对专案小组的权限，则是研究自贸区报告所提出的问题后，提供建议给政府，如何改善之前的错误，以及寻求适当的法律补救。

翁诗杰表示，专案小组也将研究自贸区未缴清的债务，以及所有的财务详情，“为了公众的权益，我们认为还有许多事要做”。

翁诗杰促勿未审先判任何人

不过，受询及这是否意味着政府下决心对付导致自贸区失败的人士时，翁诗杰却表示，交通部与港务局只能执行权限内的职务。

“这就解释了为什么我指示李华民呈交报告给反贪污委员会与国会公共账目委员会。”

记者进一步追问这是否意味纪律或法律行动都交由反贪委会与公账会来决定时，翁诗杰反问，“我没有权力逮捕任何人，我只是在执行我权限内的职务”。

记者再问，交通部能否采取行动对付任何人时，“不要先下结论，我们必须根据程序办事，不要未审先判任何人，不过任何事情都会在透明的情况下进行”。

不包括顾问公司追讨1.47亿

对于 Mega-Wan 企业服务有限公司日前起诉港务局，追讨1亿4700万令吉的咨询服务费一事，由于自贸区报告没有提及，因此不在专案小组的调查权限内。

翁诗杰表示，“我们不能将所有的事情都放进专案小组的权限内”；至于港务局要如何应付这项诉讼案，翁诗杰的回答是“这与主题没有关系”。

翁诗杰强调，他不是基于自贸区报告公布后的舆论压力才决定成立这些小组，“我早在两周前公布报告时已经宣布会寻求专才的咨询，这是我的职责，就算没有舆论压力也会这么做”。

李华民拒评张庆信恫言起诉

至于自贸区的一揽子承包商Kuala Dimensi私人有限公司（KDSB）的母公司Wijaya Baru控股有限公司（WBHSB）集团首席执行员兼国阵后座议员俱乐部主席张庆信，接受《星洲日报》专访时恫言要起诉港务局现任负责人一事，李华民以还未接获律师信而不予置评。

记者的另外两项问题，即报告早在今年2月完成，港务局为何至今才成立专案小组着手处理，以及自贸区报告在公布前，港务局是否曾咨询 KDSB，翁诗杰都表示自贸区新闻网站将给予回答。

该网站已在今日开通，上载了11项问答录。其他内容包括一个让公众参与讨论的网上论坛、翁诗杰与李华民曾发表过的声明，以及自贸区的背景资料。

赞扬翁诗杰委任非政府组织

另一方面，刘胜权（右图）在记者会后接受媒体询问时，赞扬翁诗杰将非政府组织与私人界专才纳入政府小组的决定。

“这是不寻常与空前的，这是政府首次让非政府组织领导政府机构的小组。”

他表示，自己领导的企业管治临时小组，角色是向港务局建议，如何在港务局的管理中纳入最佳管治机制，包括问责制度、反贿赂政策、监督与制衡机制等等。

“我们要让自贸区成为最佳管治的政府机构。”