副首相慕尤丁一句“华人不懂感恩”的言论，不但引起在野党的非议，同时也招致国阵成员党的批评。马华与民政党不约而同地批评慕尤丁的言论，已经违背首相纳吉所提出的“一个马来西亚”概念。

马华中央党部发言人李伟杰指出，慕尤丁在接受《马来西亚前锋报》专访时发表“马来人四分五裂，非马来人却拥有主导权；应该有主导权的人失去了主导权，没有主导权的人却有了主导权”的讲法，显示他仍然没有摒弃狭隘的种族主义思维，更违背了纳吉所提出的“一个马来西亚”概念。

未意识人民当家年代已来临

李伟杰指出，慕尤丁在专访中一再表示国阵在西马的两场补选中为华社提供了大笔拨款，但华人票依然流向民联，反观乡区马来人和印度人则有少许回流国阵的迹象。

李伟杰表示，慕尤丁说出“华人不懂感恩”的言论，显示后者还没有意识到人民当家作主的年代已经来临。

“选票不应该以金钱来衡量，不能说给了多少拨款就应该拿回多少回报。更何况这是纳税人的钱，政府拨款造福人民、解决长期以来的民生问题、教育问题等是天经地义的。这种施恩望报的一党独大心态，是导致国阵在补选中失败的重要原因。”

认定马来票回流是以偏概全

他表示，慕尤丁单从补选中乡村保守马来票的少许回流，就认定整体马来人已经回流国阵，这是“以偏概全”的一种错觉。

“事实上，国阵依然继续流失城市区马来人的支持，这可从瓜登补选和武吉士南卯补选的城市区马来人票箱中看出端倪。”

怪罪华人却不检讨巫统弱点

他表示，慕尤丁的言论对华人很不公道，华人在1995年、1999年和2004年大选大力支持国阵是不争的事实。

“就连最近的瓜登补选中，华人票在马华的努力之下依然倾向国阵，反观巫统在回教党的猛烈攻势之下失守马来票仓。因此，慕尤丁不能因为国阵在最近补选的失利而怪罪华人，却不检讨巫统本身的弱点。”

“事实上，从全国课题的观点来看，各族人民尤其是华印族，对国阵的不满情绪是长期累积造成的，诸如教育政策的偏差、巫统政客的极端种族言论、改信宗教纠纷、种种的贪污、腐败、滥权的丑闻等等，是导致人民对国阵极度反感的主要原因。”

“另一方面，地方课题也是很重要的因素，如十八丁渔民面对的柴油津贴、申请执照和更新地契遭到官员刁难等等。这些民间的积怨不是在短时期内通过临时抱佛脚的拨款所能扭转的。”

纳吉已跳出零和思维旧框框

也是马华新闻局主任的李伟杰强调，慕尤丁应该向纳吉学习，虽然纳吉在1990年大选后有“究竟华人要什么？”的困惑，但他现在已经跳出这个零和思维的旧框框。

他指出，纳吉就任首相后就提出“一个马来西亚”的全新观念，并立志要做全民的首相，不分种族地去消除贫穷和扶持弱势，并加速肃贪、改善政府传递系统等的努力。

“国阵和巫统的领导人应该痛定思痛，深切地检讨本身的弱点和过错，并矢志改革，以便改善民生和人民的福祉，这才是国阵要挽回民心的当务之急。”

郑可扬：华裔对国阵没信心

另一方面，民政党署理主席郑可扬也批评慕尤丁“华人愚弄国阵” 言论，同时认为国阵所有成员党应该自我检讨，并且去分析为何国阵失去华人选票。

他在文告中说，无可否认在武吉干当及武吉士南卯补选中，多数华人选票流向民联，但慕尤丁不可因而指华人不知感恩，不把票投给国阵。

“根据我向上述两地华裔选民的交流，了解到许多华裔选民对国阵仍没有信心，他们对于国阵能够有良好施政仍有所保留。”

拨款失效，民生应及时解决

他说，拨款的传统竞选方式已经失效，因为许多人已经将拨款当作捞取选票的举止。

“民生问题应该是时时刻刻的解决，而在补选来临之际才给拨款的策略已经无法赢得选民信心以及失效了，国阵必须赶快处理贪污、滥权、国家领袖公正等课题，这才是让选民回流国阵的上策。”

一起找出国阵“复活”方案

同时，郑可扬也强调，纳吉提倡的“一个马来西亚” 概念必须加以重视，通过“全民大马” 、“人民优先” 、“绩效挂帅” 议程，来推广公平及公正，这才符合国阵的斗争精神。

“许多人都认同民联所提出的公正及公平理念，但是国阵不需要别人来告诉我们该怎样做以继续执政。我们不能分别针对不同族群来展开竞选，我们的重点应该是放在如何团结国民，而非分裂国民。”

“我相信，如果我们能去除种族主义的竞选方式及策略，而采纳一致性的讯息如公平合理等普世价值的竞选方式，选民反而会更信任我们。”

他说，现在国阵成员党不该再以互相指责的方式来检讨补选的失败，而是应该共同的寻找出一个“复活” 的方案。