不管你是不是靠擦鞋吃饭，你的言论无疑是在擦着鞋，不过这完全不是重点。可我也是照样看老总的独裁作风不爽，又不见得我去找纪委会纪律处分老总？一辆火车的确不可以有两个头，不过马华却又一个总会长，和一个署理总会长，你说的道德沦丧小老虎可是跟老总差不多一样票数票选出来的，名正言顺的署理总会长。你的“一山不能藏二虎”论，是在挑战马华的党章吗？

马华在老总的英明领导之下上下一心？我想挑战老总，敢不敢召开一次特大，来对老总展开一次的信心公投，看看2400名中央代表是如何的“上下一心”？不过听说最近马华好像打算要接受许月凤了，我看也的确有这个必要召开特大了。

这句我赞成，协商是马华唯一能够与巫统合作的方式，可我们不需要奴颜卑膝，叫巫统做老爸的领导。能妥协的就妥协，不能妥协就不能妥协，马华不是巫统的亲孙子，马华几时要退出国阵都是可以的。

哇哈哈哈！这一段“礼义廉耻”论，你倒原原本本从老总那里抄过来了！妙！虽然说修身、齐家、平天下，可是我个人认为，再怎么厉害修身齐家的人，那都是你自己家的事，不会治国的人，留来也是献世！不是说道德不重要，可是总不能用一个道德作为衡量所有一切的唯一标准！对于我而言，那些专门咬着别人丑事，直播了再重播，喋喋不休地念个不停，这种人更加缺德。

六十年代，首相东姑曾经在国会里问了一个问题：“谁没有出过轨的请站起来！”结果只有陈志勤医生一个人站了起来，其他所有的朝野议员都是面面相觑。你真的认为，我们的巫统阁员，真的会动用到这句“同一个房间”？即使真有，那么我可以肯定告诉你一句，领袖的合法性取决于人民对他的支持度，一个人民支持的领袖，不管他怎么伤风败俗，他都有资格当这个领袖；一个不受人民支持的领袖，不管他怎么道德高尚，他都没有资格当这个领袖。如果今天的蔡细厉，真的是完全不受人民的爱戴，不受党员的爱戴，那我会帮你踹他一脚出马华！

说道独立民调的报告书，有胆量的话，请把所谓的民调问卷的问题列出来一下，全是引导性误导性的问题。别的我不说，如果蔡细厉真的是如此乞人憎的话，那么请问为什么他还可以最高票当选署理总会长？到底是蔡细厉本人有问题？还是2400名中央代表统统有问题？

收钱放炮？我本人从来没有收过蔡细厉一分钱，可我在这里并不是为了蔡细厉说话，我是在为了道理正义说话！所谓的宣传工具，坦白说，没有kelvin lok你先在这里无的放矢，我们这些部落客也不会冲上来跟你较劲的，到底谁才是谁的宣传工具，大家心知肚明！党内的领导层，如果还在坚持现在的做法，是绝对有问题的！还不能说得上齐心合力！