正当加沙战事出现外溢迹象之际，土耳其总统埃尔多安在家乡里泽市的一场党内会议上发表的讲话引发了外界的强烈关注。不少媒体聚焦于他讲话中的某句话，进而推测土耳其可能会对以色列采取军事行动。

然而，笔者认为，埃尔多安的言论主要是为了稳定国内保守派穆斯林选民和宗教团体的情绪，同时向西方国家及以色列表达土耳其的失望情绪。这些表态更像是一种战略姿态，而非真正打算进行军事干预。

埃尔多安在讲话中表示，“党内各派应该全力推动土耳其的现代化建设，并给予政府最强大的支持，这样才能对以色列形成威慑，让他们不敢再做出有损巴勒斯坦的事情。我们将像在纳戈尔诺-卡拉巴赫和利比亚那样，采取相同行动。”

从字面上来看，“相同行动”可以有多种解释，并不仅限于直接的军事干预。例如，土耳其可能提供武器、进行联合军事训练、协助重建军力，或通过签署能源或经济贸易协议，甚至在这些国家设立军事基地来表达支持。

这些方式类似于土耳其在利比亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫的援助，而非派遣部队直接参战。即便涉及军事支援，这些举措也更可能通过代理人或逊尼派武装进行，而非直接派兵。

如果埃尔多安真心打算进行军事干预，他可能会以叙利亚北部和伊拉克北部的军事介入来对付库尔德武装为例，而非仅仅提及利比亚和纳戈尔诺-卡拉巴赫。因此，从此次言论来看，土耳其政府目前并无这方面的计划。

事实上，埃尔多安在三月地方选举中的失利，部分原因是他在以巴冲突中的模棱两可立场，削弱了保守派穆斯林选民的支持。

埃尔多安显然不愿对以色列在加沙的军事行动发表过多评论，担心影响土耳其与以色列的经贸关系及与西方国家正在修复的外交关系，从而影响国内应对货币和通胀危机的努力。

埃尔多安也明白，如果在言辞和政策上过度亲巴勒斯坦，甚至断交或进行军事介入，这将使土耳其更加孤立，对国家发展无益，甚至会失去核心支持者，尤其是土耳其民族主义者和开明派穆斯林选民。

这种取态虽无法完全满足保守派选民的期望，但反映了埃尔多安在稳定国内政局和维护国际关系间的平衡考量。

保守派穆斯林选民认为，执政联盟在保护穆斯林同胞的权益上做得不够，过于注重经济利益和偏袒以色列，忽视了捍卫巴勒斯坦的正义和人民权益。因此，他们在地方选举中透过投票给反对派候选人来表达了这方面的不满，导致执政联盟遭遇挫败。

如今，保守派穆斯林选民的流失对执政联盟构成了挑战，若无法赢得这部分选民支持，修宪运动和未来的总统大选将面临风险。因此，埃尔多安在言辞和政策上进行了调整，例如宣布暂停对以色列的直接贸易往来，并在国际法院对以色列提起诉讼。

尽管面临挑战，土耳其与以色列在一些关键领域仍有合作的可能性，尤其在情报交换、东地中海稳定、伊朗问题等方面。两国关系的正常化仍有机遇。

对土耳其而言，以色列仍是不可或缺的合作伙伴。土耳其与以色列的合作关系由来已久，尤其在1990年代，两国在安全合作上曾建立准同盟关系，双方在共同关切的问题上紧密合作，如在叙利亚议题上的合作、逮捕库尔德工人党领袖阿卜杜拉奥贾兰，以及深化两国情报分享机制。

如今，两国在伊朗、库尔德、叙利亚和黎巴嫩问题上依然存在共同利益、相似的战略思维和合作空间。民间交流和商业合作依然活跃，尽管在贸易层面有所限制，两国仍通过阿塞拜疆继续推进经贸往来及其他领域的合作。

因此，虽然埃尔多安的言辞和政策一度使两国关系紧张，但双方仍在战略利益上保持合作，两国关系仍有机会再次建立稳固的合作基础。笔者认为，土耳其进行军事干预的可能性极低，未来两国关系有望逐步改善，甚至可能恢复到过去的准同盟状态。

邝卓睿  香港群策汇思常务理事，曾为澳洲国际关系研究所研究助理。

本文内容是作者个人观点，不代表《当今大马》立场。