两线制的形成，是为了促使在野与在朝政党能够相互督促，互相监督以维护人民最大程度的利益。

然而，人民应该为了实现两线制，而把执政党推倒吗？

有者说，是由于民联的百日新政，才让国阵政府作出利民的改变。可是，为何这些人不站在另一个角度来想，国阵领悟以往其执政方针无法取得人们认同，进而大刀阔斧进行改革呢？

有人以让国阵改过自新而必需把它拉下马，让民联执政。也有人认为民联百日政策不差，有很多“福利”，能与“一个大马”理念抗衡。

坦白说，在小事无法办好，何以寄望成就大业的前提下，笔者对百日新政并不看好。

另外，对于有人以为个人素质比执政经验重要，笔者想请问单凭个人而不靠团队素质和合力，如何能作出制度改革？如果政府出问题，问题就在于一个人，而是伴随着他的整体公仆。如此说来，最大的问题便是整个机制。

民联自己是否准备好要夺权不重要，人们更应该思考的是该政党是否具备了担任执政者的资格。

以实现两线制为由要求人民把票投给民联的说法，是不负责任的。需知投票，不仅仅是为了两线制，而是为了选择一个有能力带动国家发展的政府，让人民有更好的未来。

至于民联是否有这个资格，国阵还有没有能耐继续执政，还有劳选民自己思量。

注：作者部落格