看了
林伟强
先生的大作,我有些事想与林先生分享。不知是不是我的错觉,我觉得你直接将巴生自贸区定位成弊案。
其实,作为年轻的一辈,我们应该在真正了解清楚过后才加以评论。这个自贸区是否是一个弊案还是一个谜,林先生就一口咬着执法单位对稽查报告中被点名的人士采取行动并提控,是不是太武断呢?
在判断这件事情前,我认为必须先考量这份稽查报告的可靠性及逻辑性。若我没有估计错误,先生没有肯定没有祥读稽查报告就评论了。因为在稽查报告被点名的只是曹智雄和雪兰莪某议员,而林良实、陈广才和张庆信并没有在稽查报告中被点名该被调查,我们是不是不应该道听途说就妄下判断呢?
这份稽查报告到底所说的内容是不是事实的全部呢?从一个来历不明的博客资料中,我们可以看到稽查报告是不完整的。林先生既然是在看到那个来历不明的博客后才发言,为什么没有质疑的可靠性呢?若真有质疑,为何又继续依这份报告要求执法单位采取行动呢?据了解,林先生是一位著名评论员,这次怎么失手啦?
林先生,对于你的文笔和分析能力,我十分敬佩,只不过,我觉得我们在判断每一件事都必须先了解清楚才评论。巴生自贸区的事件谁是谁非都还是未知数,你应该要求政府相关机构把这件事情弄清楚,而不是说有了稽查报告就采取行动。就像你像一个女生表白以后,女方也要确定你的可靠性才会接受你,不是吗?你能说你对女生的告白只是为了制造新闻吗?
“如果報告書最後被放在陰暗一角,沒有任何人被對付,我們可以高唱,三年清知府,十萬雪花銀。貪污枉法,只要數目大,牽連夠廣,是不會有事的。”林先生,年轻人若是看到这样悲情的文字肯定对自贸区恨之入骨,可是,在稽查报告的可靠性受质疑的情况下,你发表如此伟论不是在妖言惑众吗?
最后,我只是想说出我的感受,希望你不要介意,大人有大量原谅小生若有的冒犯。
