【一瞥惊鸿】

发生在加沙地带的军事冲突，大家都知道吧？我就不赘述了。

纵观网路上、现实中谈论此事的人们，我发现有个颇为有趣的现象——好些人会提到一个概念，叫“西方”，说西方虚伪、对伊斯兰有偏见、刻意不报道以色列入侵巴勒斯坦领土期间过度且不人道的暴力行为等。

姑且不理这些人是不是没有在翻阅国际媒体——毕竟《英国广播电视》、《美联社》等新闻机构与通讯社皆长期报道以色列军队在加沙地带的军事行动，揭露了不少以色列的暴行——这些人总是在说“西方”，仿佛西方就是同一版图、同一人群、相同想法的共同体。这自然是有问题的，但政客和反美人士在意的似乎是塑造看起来明确的敌人，而“西方”实质为何其实并无所谓。

我不同意这种同质化的“西方”，但在21世纪这个文化结构分类越发细致的年代，“西方”相较于“东方”仍旧很有影响力，常见于政治宣传、学术文章、新闻报道中，甚至是不少欧美人的惯用词汇。

我不解，世界各地的学术、智库、新闻单位等，明明已就研究需要，把文化和地区分类做得那么细致，有东亚、南亚、中东、南美等等概念，为何欧美地区还有许多人仍惯用“西方”来指称自己所在区域？而非欧美地区为何也有许多人也有着同样的习惯？

比起这些疑问，更值得思考的是，“西方”，以及与之对应的“东方”，是否还有其存在的意义？

用敌人的武器自我武装