【毛草行动】

网络时代的发展，促进了人与人之间的沟通，却也加快了仇恨和诽谤性言论的散播。从黑特对网红的抹黑、保守分子对奥运女性选手的猥亵留言，到选民对政治人物的批评，负面评论一旦涉及假讯息、侮辱性字眼、色情暴力，便会沦为仇恨言论或诽谤。

一般来说，倘若A某认为B某针对自己提出了不实指控，便可对B某提出诽谤诉讼，以捍卫自身的名声，这在法律上和道德上都没有问题。然而，倘若A某是政府、政党或政治人物，而B某只是个平民百姓，则在道德上难免被人所诟病，而在法律上也可能因德比郡原则（Derbyshire Principle）而状告无门。

马来西亚与德比郡原则

简单而言，德比郡原则说的是“政府不该告平民”，源自英国Derbyshire County Council v Times Newspaper Ltd & Ors一案。

本案中，原告是地方政府，答辩方是一家报馆，原告不满答辩方刊载文章质疑自己使用公款的方式，因而提告。

最终，法庭宣判地方政府无权提告他人诽谤，理由有四：一、民选政府应该开放予民众批判；二、民众享有批评政府的言论自由；三、若允许政府提出诽谤诉讼，则有禁言之嫌，不符合公共利益；四、以上原则不妨碍政府人员针对个人名义的诽谤而起诉他人。