说明：正值第15届全国大选，本刊敬邀评论界先进与有志之士为本刊撰写“大选评论”，望能厘清形势，注入公共政策讨论，激荡思考。盼读者垂注。

【大选评论】

2022年大选有一个隐而不显的主轴，就是马来选民求变的趋势，究竟会持续还是中断？2018年大选有一个覆盖所有议题的顶层主轴，就是一马公司丑闻，这个主题导致巫统／国阵流失十巴仙以上的传统支持者，马来选民流露出不满纳吉和巫统的态度，造成巫统版块移动，最终危及一党霸权而垮台。

如果本届大选延续马来选民的求变风潮，一旦“教训巫统”成形，就可能带来震荡性效应，甚至重塑未来政治秩序。

国会解散后心态渐调整

自2008年大选以来，华人选民就形成“教训马华”的投票取向，这个结构性转向连续十五年至今未变，不是短暂的钟摆效应。不过，2022年初的柔佛州选举，非马来人选民还弥漫着教训希盟的风向，宁可不投票也不会回流马华，但自国会解散后，社会普遍心态逐渐调整，反而转为教训巫统，尤其是教训巫统主席扎希。

在马来选民方面，巫统在半年前还有近40%马来人支持率，比国盟超出一倍，显示扎希并非巫统流失支持的唯一原因，具体情况此处不赘述。但在柔佛州选举以后的大部份时间，巫统的支持度却是持续滑落，尤其在提名日过后，它在马来社会的认可度和好感度一直向下，最终被国盟超越，在民调趋势上呈现黄金交叉。民意下滑不是一朝一夕，往往需要时间累积酝酿，一旦黄金交叉已经逼近或出现，则整体趋势就不可能短期内逆转，马华公会就长期经历民意熊市。

非马来人选民讨厌马华丶教训巫统的态势形成已久，如今教训巫统也在马来社会变成集体风向，国盟的马来人支持度超越巫统，必然带来结构性的冲击。巫统会两面失血，它在十五年前已失去非马来人选民，如今在马来社会连一半支持都没有，就会造成在马来人集中的东海岸大败，并在西海岸的混合区遭遇险境。

马来社会不满酝酿有时

马来社会有教训巫统的风潮，不是因为扎希一人，而是酝酿有时。马哈迪是始作俑者，他在纳吉贪腐丑闻上痛击，但不是停留在党内派系斗争，而是直接在选举场域上强行夺走巫统至少十巴仙马来选票，打造了土著团结党，在马来政治版块上创造出结构性切割。虽然马哈迪个人没有完全胜利，但这一成多马来选票一去不回，才有条件在慕尤丁手中继续推演第二波的教训巫统风潮。

巫统长期执政，党内依靠寻租文化和恩庇关系，表面上虽有强大基层组织，但需要充足金流和资源才能动员，在在使到中间选民日渐疏离。在马哈迪时代，巫统有复杂绵密的党营事业，可是维持党营事业的方式甚为个人化。

纳吉幕僚罗蒙博思（Romen Bose）在国阵垮台后出版的回忆录提到，马哈迪退休后，这些党营事业并没有好好的过渡到党内系统，纳吉需要另行寻找经济资源，才有一马公司案件。如今纳吉金流被截断，政府行政体系也基本维持中立，加上首相和党主席两人分属不同角色，都造成选举动员缺乏整合和指挥。

最大赢家是伊党

在马来社会强大的教训巫统趋势下，2022年大选的最大赢家将是伊斯兰党，它将在东北部战区大胜，一旦成功夺下玻璃市州政府，将形成北方绿色走廊，主导四州政权的庞大资源。

其次，这届大选对土著团结党也是一次关键选举，犹如2008大选之於公正党，土著团结党这次不在马哈迪影子下经历选战洗礼，将崛起为大马政党体系的一员。土著团结党存活的意义在於，它将成为巫统以外的替代选择，变成巫统在（会讲英语的）马来民族主义这一区块的长期对手。

马来右翼与伊斯兰政治崛起

教训巫统和巫统败选，将是2022年大选的主题，它必然影响接下来的政治秩序。需要说明是，即使巫统败选，不等於马来人政治体制的松动，反而是巩固马来人右翼政治的主导思想，同时加深伊斯兰政治地位。

但是，教训巫统和巫统败选也意味着，一党独大的局面，经过两届大选的冲撞，似乎不复存在，在政治版块上徒然增加不少博弈空隙和伸展空间。一旦没有单一阵营可以过半，彼此就会尝试往中间移动，以求选票的极大化，如果细读三大阵营的竞选纲领，就看到不少社会政策甚至体制改革上，三方形成某种共识，在政策和治理上有趋中丶趋同的举动。

民主转型软着陆

由於国会不过半，以及反跳槽法生效，各党派选后得经由协商组成联合政府，不论由那个党派筹建政府，一个2023年政治新秩序有望出现。

首先，这个新秩序象征着一党独大被打破，巫统不再称霸，而现有的政党体系会完成重组，新生小党相继出局。其次也是更重要一点，2023新秩序象征着马来西亚民主转型的软着陆，在经历过紧急状态国会中止，以及不具正当性的跳槽乱政后，民主程序仍然存活下来，宪政体制也表现出韧性，政治转型工程依然没有倒退。第三，一旦巫统败选，将无法拒绝党内改革的压力，被迫因应民主化的浩荡潮流。

在教训巫统的强劲风潮之后，巫统败选的首号战犯必将指向党主席扎希。2018年巫统首度失去政权，可是旋即遇上希盟执政不顺，理应有条件重生再起，但是党内缺乏推动改革的力量，无法与纳吉断然切割，依然由旧势力包围，令相当多马来选民失望。