老人家常说：世风日下，道德沦亡。今时今日，要求老百姓凡事以道德先行，实是知易行难；要求政治人物道德至上，更是缘木求鱼。

然而，世事无绝对，翁诗杰总会长的出现，总算为我们堕落的世界带来道德的曙光、为混浊的世间点亮一盏指引的明灯！

去年这个时候，翁诗杰在竞选马华总会长期间，身体力行为世人树立道德的典范。

“污点还是污点，不能漂白”

翁总在当上翁总之前，曾对我们晓以大义：“污点还是污点，我们不能说把污点漂白。你做了的事情不会因为三言两语就消失和蒸发。”

好一句“污点还是污点”！铿锵入耳，醍醐灌顶。

自那时起，翁总便成为了我心目中唯他独尊的道德战士及学习的榜样！“污点还是污点”更成了我在追求道德路上的座右铭。

无视国阵候选人失信

一年后的今天，翁总在为峇东巴西补选的国阵候选人罗海扎拉票时，被记者问及罗海扎曾因为16万元失信案件而被吊销律师执照，是否有污点？翁总竟然回应说：“不由我或任何人去评论一个人的性格。”“马华的任务是启动竞选机制，确保讯息可传递以及国阵获得支持。”

看完这篇报导，我整颗心都碎了。翁总向来冰清玉洁的道德水平，怎么突然打了个大折扣？

国阵民联蔡细历待遇有别

政治工作者的诚信，是选民最基本的要求。一个涉及失信案的候选人，是否还有资格竞选成为人民代议士？这是一个涉及公众利益的严肃问题，谁要翁总去“评论一个人的性格”？

对于偷情并发生违反自然性行为的同僚，翁总为了捍卫道德良知，不惜以“污点还是污点”来大义灭亲！

对于被律师公会以“行为不检”为由而吊销执照的国阵候选人，翁总为了“确保国阵获得支持”，竟然以一句“不由我或任何人评论”轻轻带过？

国阵候选人的诚信问题“不由我或任何人去评论”；民联的问题翁总却认为“每个选民都有质问的权利。”

道德水平要求急转弯

翁总对道德水平要求的急转弯，叫党内外所有道德爱好者情何以堪啊？怎会这样？怎会这样？白璧无瑕的翁总不可能对道德有污点者妥协的！

对了，问题一定不在翁总身上，而在于我们凡夫俗子对道德的了解不够透彻！

以翁总看似前后矛盾自打嘴巴的言论来看，道德应该没有统一的标准，而是有范畴之分，更有轻重之别。所以我们可以得出以下三个推论：

第一，失信，纯属个人性格，不在道德规范的范畴内；

第二，“国阵获得选票”的道德含量，重于“候选人诚信”的道德含量；

第三，“违反自然性行为”，比起“候选代议士失信”，会对社会道德造成更大的破坏。

能不做窝囊负面榜样吗？

好了，这么一来，翁总的道德光环就丝毫无损，可以继续当我们的道德主任，继续为大家上道德教育课！

第一个被训斥的问题学生，是槟州首长林冠英。翁总直斥林首长没有实权，还教记者从反面教材吸取教训：“你觉得这不就是一个最窝囊和负面的榜样吗？”

翁总果然训得好！可是言教不如身教。我强烈要求翁总秉持弘扬道德的高尚情操，为我们亲身示范何谓有实权，给大家树立一个好榜样！

翁总第一件要做的事情，就是告诉国阵主席纳吉，马华不要一个道德有污点的人担任国阵总协调，“污点就是污点”，应该马上把他开除！

这么一来，翁总就可以众望所归，当个道德不打折扣、当家又当权的的模范领袖了！

注：作者部落格

http://lengkekmun.blogspot.com/