美国再有一百种不好壹千样缺憾，看在奥巴马眼里，还是存有一件难得的民主之衣：“我们建国先贤的智慧，在于他们设计了一套可以改变政府的系统，而且我们应该鼓起勇气，因为，过去我们就曾改变过这个国家。”（页52）

政府如衣服应可退换扬弃

是的，兄弟如手足，政府如衣服。衣服太宽太窄，如果不可退换，按照奥巴马的说法，扬弃也没有的大问题。选民的眼睛毕竟是雪亮的，哪件衣服合身，哪一件跟不上潮流，谁心里会不明白？

因为这样一件世所称颂的民主之衣，奥巴马说：我们可以大声说出、写出自己所想的，不会听到门上出现突然的敲门声……我们可以参与政治，无须担心受罚，而且我们的每一票都算数：至少，大部分时候都如此。（页23）

奥巴马显然暗示，正是这样的精神，美国走在前面；他甚至一再鼓动“不管是透过街头或法庭内的抗议与奋斗……来缩短我们的理念承诺，与他们的时代现实之间的落差。（页81）

官府前后长短变化的奥妙

从地球的那一端，民主的裁缝师，将为我们量身订制哪个尺寸哪种设计的外衣？穿衣服的人可以为心动和不心爱的色彩，自由地做出选择？还是他们必须按照明文规定，统一制服，才能出场？

总之，不要小看衣服这一回事。大明王朝北京城裡那个人人称讚的裁缝师，对于量制官服就有独到之处，一切仰赖御史的资历；玄机在于一个人开始做官，意气风发，身体微微上扬，衣服就要前长后短。

任官一阵，意气逐渐平淡，衣服就要前后一样长。官职一久就要升迁，心怀谦虚，身体微俯，此时，做的衣服必须前短后长。裁缝师说：“这就是我做的衣服总能恰到好处、称身合穿的原因啊！”

征服民心需穿怎样的大衣？

那么，国家当下需要那件民主的官服长短，到底如何？如果大家还是搞不清楚，不妨委托奥巴马到来演讲指点迷津，说一说征服民心的工程，首先要穿上怎样的一件的大衣？

Shel的书里似乎没有明确的答案，只说2008年8月28日奥巴马接受总统提名的那场精彩演讲，他是”穿着正式的黑色西装，领带混合了蓝色和红色斑纹”，自信而自在的走上舞台。

或许 黄进发 这个人的问题就在这里，打从2月6日开始他只穿黑衣，至今一共穿了89天，“只有两天中止，因为他在里面，只能穿上橙红色的囚衣”。我想，如果他加上一条混合了黄色、红色、白色和蓝色的斑纹领带，那就更加好看了。