马华副总会长兼丹绒比艾国会议员黄日昇批评政府在15%最富裕家庭（T15）分级政策上的仓促做法，尤其是“先宣布后研究”的处理方式，再次暴露政府政策准备不足的弊病，要求经济部长拉菲兹对此负起全责，确保类似错误不再重演。

黄日昇指出，早前由拉菲兹主导的主要数据库（PADU）项目便是一个典型的失败案例。PADU的初衷是作为统一管理政府援助和资源分配的平台，但在实际操作过程中，因数据不完整、系统故障频发，以及资料更新滞后等问题，导致错漏百出，甚至無法說服每一名人民去註冊。

“PADU的不足，造成無法避免一些問題，包括一些真正需要援助的家庭因数据不准确而被排除在外，而一些不符合资格的家庭却意外受惠，严重影响政府资源的公平分配。这些问题不仅让政府失去公信力，更引发了民众对政策透明度和公正性的质疑。”

“令人遗憾的是，政府似乎未能从PADU的失败中吸取教训，再次在财政预算案的关键事项上犯下同样的错误，T15分级问题不仅是技术上的挑战，更涉及如何确保政策在公平与准确的基础上执行。”

黄日昇进一步说明，政府专注帮助85%有需要民众的立场是正面的，但必须在政策实施的细节上谨慎处理，确保不会因执行方法不当而让初衷良好的政策变质，甚至引发民众的反感和不满。

他认为，政府当前的做法缺乏系统性和清晰的标准，仅凭笼统的承诺难以让人民信服。

对于拉菲兹声称不会以家庭总收入为唯一标准来划分T15，而是会综合考量多项因素，黄日昇质疑，既然不单以家庭收入为依据，那么具体标准是什么？如何综合考量各地差异、政府的财务负担，以及个别家庭的特殊情况？这些细节在宣布政策之前就应该充分研究并公布，而不是在遭到公众质疑后才仓促解释。

黄日昇补充，政府应当正视政策实施前的充分研究和周详讨论，而不是在政策宣布后面对反弹才被迫进行修正。这种“秩序错乱”的现象不仅让人民失望，更会削弱政策的执行效力和国家的整体发展。

黄日昇呼吁，未来的政策制定必须吸取PADU和此次T15分级的经验教训，确保政策的每一个步骤都经过缜密的研究、数据验证和公众咨询，只有这样才能避免重蹈覆辙，真正实现惠民的目标。