马来西亚在野阵营国民联盟（国盟）主席慕尤丁在吉兰丹能吉里补选的公开演说中表示，2022年11月全国大选后，获得115名国会议员支持，有足够议席出任首相，但时任国家元首苏丹阿都拉却没召见他入宫宣誓就任首相。警方在接获多起投报后援引《1948年煽动法令》对慕尤丁展开调查。

马大新青年强烈反对警方以《煽动法令》来剥夺言论自由。

在《煽动法令》第2条文下，任何行动、演讲、言论或出版物只要具有“煽动倾向”，就是煽动。此注释非常广义且摸棱两可，若遭滥用是非常危险的。只要当权者个人判断某人的言论或行动是“煽动”，就能援引《煽动法令》调查受害者。这给予了当权者一个滥权的手段来对付政敌、人权分子及所有对自己不利的异议分子。

《煽动法令》的滥用明显钳制了马来西亚《联邦宪法》第10条文所赋予所有公民的言论自由。

虽然大众和执政党普遍不赞同慕尤丁的言论，但他仅仅是在依据事实陈述个人经历和进行讨论，不应该被扣上“煽动”的罪名。根据宪法，国家元首拥有任命可赢得国会下议院多数议员信任的首相的权利，却没有任何宪法禁止人民讨论有关课题。马来西亚是一个立宪君主制度的国家，法治之下，任何个体或团体都得受到检视和讨论。因此，慕尤丁的言论不该成为当局援引《煽动法令》的理由。

自从国家独立以来，许多在野党人士和政府眼里的异议分子都遭到时任政府用《煽动法令》进行打压。希盟在2018年全国大选的竞选宣言就大肆扬言要废除《煽动法令》。可如今执政后的团结政府非但没有履行当初的承诺，反倒进一步援引该恶法来对付政敌。现今的行为又和当初他们谩骂的前朝政府有何区别？

马大新青年强烈要求现任政府废除《煽动法令》，捍卫国家的民主，还人民言论自由的权利。新青年也提醒当权者从今以后都别再援引《煽动法令》，否则将进一步失去人民的支持。