群议社质疑团结政府是否仍维护善治与正义，是否仍有政治意愿落实希盟与国阵在各自宣言中所承诺的体制改革。

2022年1月，检方成功初步控诉，副首相阿末扎希47项贪污滥权和失信表罪成立，被令为此辩护。然而，今年9月4日，检控团队却向吉隆坡高庭提交“释放不代表无罪”（DNAA）申请，这一消息令人震惊，引发了民众非议。

目前的总检察署中，律政和检控的角色尚未正式分开，而总检察长的任命仍有可能受政治干预。

扎希庭案的进展导致民间社会对政府严重失去信心，认为政治干预决定了结果，如过往一贯的作风。如果司法程序和审判不能完整进行，正义就不会得到伸张。

然而，此案与司法机构的廉正无关：不起诉的决定权完全在总检察长手中。因此，总检察署、总检察长和政府都有责任。

群议社认为，他们欠公众一个合理的解释，因为这些对阿末扎希的指控并不是新的，而且起诉团队已经为审判作了超过一年半的准备。

群议社要提醒为扎希案辩护的政客和支持者，不要把责任推搪给司法，更不要拿慕尤丁来当挡箭牌，说不存在“选择性释放”。

慕尤丁的贪污案件获判无罪释放极具争议，再加上现在扎希获释，都不意味着两者未涉贪，也不意味着他们所作所为并无违反良好治理和公共问责。

群议社严正看待贪腐问题，贪腐是社会的毒瘤，会侵蚀我们的价值观。问题不仅仅是榨取国家资源，而且以牺牲人民公平资源分配为代价。

据我们了解，法律目前存在漏洞。举例而言，规范政治献金法律形同虚设。群议社因此呼吁制定《政治献金法》，如此一来，慕尤丁案件就有法律基础，他必须接受问责，并予以交代。

首相对反贪委员会和检察官（通过总检察长）等公共机构的控制，必须接受改革。

从过去纳吉执政，到现任首相安华领导的团结政府，滥权现象依旧猖獗。更糟糕的是，所谓改革派的安华甚至兼任财政部长一职，极大地集中并巩固了个人的权力。

安华应放弃控制公共机构，如反贪委员会，并使其直接向议会负责；将总检察署律政与检控的角色分开，以履行竞选宣言的改革承诺。

值得注意的是，即便是马哈迪，在领导希盟执政时，也没兼任如此重要的财政部长职务。我们以此警句提醒安华： 权力使人腐化，绝对的权力使人绝对腐化。

人民有眼看，有正义感，知道什么地方出了问题。出于政治计算而不将腐败领袖绳之以法，违背了政府的善治和反腐败承诺。也难怪在野阵营国盟抢占宣传先机，声称自己 "廉洁、稳定"，并以 "反腐败 "为政治纲领，尽管其领导人慕尤丁在其短暂的国盟政府任期内，其实也有很多事情需要负责和交代。

群议社与许多志同道合的民间社会组织一道，呼吁团结政府避免干涉检察官履职，允许他们独立、专业地为公众利益服务，不受政治干扰。如果连这一点都做不到，遑论更困难的体制改革。

如果希盟想在未来的选举中赢得选民的肯定，就必须落实他们长期以来承诺和倡导的体制改革。现在他们不能再指责马哈迪搞破坏，安华已经大权在握！