前巫统最高理事成员洛曼阿当今天在吉隆坡法庭大厦外向媒体声称，根据依斯迈与国盟达成的协议，除了要求速审纳吉及扎希的庭案，也包括不会撤换总检察长(AG)依德鲁斯、维持土著团结党和伊党所掌握的内阁部长职及官联公司职。

巫统边加兰国会议员阿莎丽娜上周六在巫统主席特别汇报会上主张，首相应该委任“自己人”出任总检察长，才能方便处理一切事务；这似乎意指要滥用总检察长的检控权。

明吉摩州议员周忠信提醒，总检察长掌握提控还是撤案的“生杀大权，应该向国会负责，而不是首相。

恢复修宪前的保障任期

他说，更重要的是，总检察长委任与革除，须重返1985年修宪前。在1985年联邦宪法修改以前，革除总检察长的程序和革除高级法庭法官的程序一样，都必须根据经由国家元首特别设立的五人仲裁庭(Tribunal)所作出的裁决才能被革除，而五人仲裁庭成员必须是曾任或时任联邦法庭，上诉法庭或高庭法官。

他指出，修宪后，目前国家元首只需要根据首相的建议，即可委任及革除新总检察长。一马贪腐案爆发后，前任总检察长阿都干尼及阿班迪，就是依据修改后的联邦宪法被革除及被委任的。

除了伊斯兰法院、土著法院或军事法院的诉讼外，总检察长对刑事诉讼皆有管辖权。 马来西亚属于君主立宪国，采用责任议会制实行三权分立，议会（立法权）、司法部门（司法权）及政府（行政权）相互独立行使职权并相互制约制衡，以防止任一权力机关的滥权行为。

周忠信表示，为巩固三权分立，应尽快恢复1985年修宪前的联邦宪法，保障任期，针对委任及革除总检长的相关条款，即通过仲裁庭进行裁决，而非根据首相的建议的方式，委任及革除总检察长；总检察长掌握提控还是撤案的“生杀大权，也应该向国会负责。