更新

吉隆坡高庭司法专员莫哈末阿里夫（Mohamad Arif Md Yusof）今日决定，自行退出霹雳州民联州务大臣尼查起诉国阵大臣赞比里的 案件 。

阿里夫今早在吉隆坡上诉与特别权力法庭上表示，本身是基于“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done, but must be seen to be done）”的原则，做出这项决定。

于去年9月15日受委司法专员的阿里夫今早在判词中重申，本身曾加入回教党，出任支部、区部与州级党职，在2004年大选中代表回教党竞选州议席。他曾是回教党和公正党在选举诉讼案中的主要律师，不过也曾代表国阵处理一宗在砂拉越的选举诉讼案。

[video:16741]

“正义必须明显地被实现”

他说，虽然本身在受委司法委员之前已退党并不再担任党职，然而“客观的事实是，无论对错，我的聆审已经招致争议”。

“最主要的考量是—正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的明显方式加以实现，不仅是实现，我强调，是明显地被实现。”

“从整个状况来看，我发现最好的方式就是推出审讯。”

建议直接交联邦法院处理

阿里夫指出，还有其他的上诉与特别权力组法官，同样有资格聆审此案。他也劝告诉辩双方将此案带入联邦法院审讯，直接由最高司法机构的法官们来作出判决。

阿里夫是在上周三的审讯中基于透明与公正原则，自揭本身过去的政治背景，并考虑自行退出审讯。不过代表尼查的前律师公会主席苏莱曼（左图）认为，没有证据显示阿里夫聆审此案将构成偏见。

代表总检察署的联邦高级律师卡马鲁丁（Kamaludin Md Said，右图）则赞成阿里夫退审，因为他的聆审将破坏司法机构在公众眼中的中立性。总检察署是因为此案涉及对联邦宪法与霹雳州宪法的诠释，因此委派卡马鲁丁上庭。

随着阿里夫退审，此案将交由另一名法官聆审，不过日期未定。

“一出有趣戏剧的开始”

虽然尼查（左图）出师不利，提出首项要求就遭法官否决，但是他在庭外受询时表示，不会对此感到失望，也不认为将对民联的胜望造成任何打击。

斗志高昂的尼查今日依然系上象征霹雳州旗颜色的黑黄领带，他在听闻判决后还是保持笑容表示，“这只是一部非常有趣的戏剧的开始”。

“我们还是非常乐观，非常乐观。这显示我们是奉公守法的良好公民，因此，我们接受也尊重他的决定。”

其他出席审讯的包括霹雳民联行政议员倪可敏与西华尼申，不过赞比里从案件于上周开审至今，从未现身法庭。

仍有两项技术问题未解决

这宗涉及霹雳宪法与君主立宪制的官司仍未进入正式审讯，诉辩双方仍需要解决两项技术问题上，即诉方认为霹州政府法律顾问阿末卡马（Ahmad Kamal Md Shahid）不应出任赞比里的代表律师，以及阿里夫建议将审讯转至联邦法院审理。

国阵是在本月初通过3名民联议员变节，一举夺下霹雳州政权。霹雳州苏丹阿兹兰沙谕令尼查和行政议员们总辞，并且委任国阵的赞比里为新任大臣。

霹雳州顿时出现大臣闹双包的宪政危机，坚持本身仍然是合法大臣的尼查，于是入禀吉隆坡高庭，要求法庭宣判赞比里受委大臣属于非法。赞比里是此案的唯一答辩人。

尼查也要求法庭诠释霹雳州宪法，以鉴定州务大臣一职是否可以在下列情况下宣告腾空：

（一）州务大臣已经劝告统治者解散州议会；

（二）州议会没有解散；

（三）没有通过州议会对州务大臣投不信任动议；

（四）州务大臣没有辞职。