两名长期追踪本地政坛变化的政治学者皆看好回教党将会在今日投票的瓜登补选胜出。

其中美国杜克大学政治学博士研究生王建民更大胆预测，回教党将以惊人的7千多张多数票胜出。

王建民指出，自己曾根据投票率和投票的结构， 预测 回教党将以3,300张多数票胜出。不过，随着取得新资讯，即独立民调在2007年12月（去年3月大选前），以及上周在瓜登进行的两项调查发现，他已修正了原先的预测。

以研究技术挖掘投票倾向

专研选举和族群政治的王建民指出，尽管独立民调的调查不能够直接显示马来和华裔选民如何投票，但是通过一些量化和质性研究技术，他仍可以将选民的投票倾向给挖掘出来。

尽管过去没有足够证据判断，马来选民到底倾向国阵或者在野党，但他当时仍敢说，国州分投的现象不会在本次补选出现。

4%马来选民转向回教党

王建民说明，透过分析独立民调的调查，有证据显示，马来选民早已在2007年底倒向回教党。估计约有4%的马来选民转向回教党。

如此一来，如果说在2008年，约有47%选民支持国阵的话，则它表示，马来人对国阵的支持将下跌到43%。换言之，回教党将获得57%选民的支持（不含邮寄选票）。

等同赢7千7马来多数票

假如马来人投票率达到81%（比去年大选稍微低一点），同时排除邮寄选票，以及投给独立人士的选票（估计有2%），则意味回教党将在马来选票中，赢得7,720张多数票。

20%华裔转投给回教党

在非巫裔社群当中，主要是华裔，王建民估计投票率将减少约10%，从2008年的65%下跌到现在的55%。这种情况主要基于补选坐落在华人农历新年的前一个礼拜的缘故。

王建民估计45%的非巫裔选民会投选国阵候选人，换言之，相对于2008年，有大幅的20%选票会转向。这种估计跟独立民调的调查相呼应，因为基层华裔选民如今更倒向在野党。由于投票率降低，削减选民人数，这种转向只会让回教党多拿下510张的多数票。

扣邮寄选票剩7千多数票

总和马来和非巫裔选民的投票，回教党将以8,230张多数票胜出。不过，由于瓜登选区拥有1,300张邮寄选票；所以假设其中90%投选国阵，则国阵会拿下1,170张多数票。如此一来，回教党的多数票将削减，估计还会剩下约7,000张。

当然，王建民表示，选民心态是否在过去一周出现变化、贿选情况，和国阵在最后一分钟的竞选策略都有可能影响投票结果。不过，他认为，这些因素不会在瓜登发酵。

威尔斯：回教党稍占上风

另外，美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）的政治学教授 碧莉洁威尔斯 （Bridget Welsh，左图）指出，大部分学者都以为这次瓜拉登嘉楼补选战情激烈，胜负难以预测。

不过，由于全国反风仍盛，而且回教党精选候选人，因此回教党可说稍占上风。

多数选民早已”心中有数“

身在瓜登近距离观察选情的威尔斯表示，尽管国阵在最后几天努力拉票，但是许多选民早已心中有数，宁愿选择呆在家里，不再参加政治讲座了。

“瓜登选民的热情显然比其他补选区来得冰冷。他们知道自己的选票重要，但是朝野政党都未能引发他们出来投票的意愿，尤其是那些中间选民。总而言之，他们会把票投给那个他们更不讨厌的人，呈现一种消极的投票模式。”

群体投票率才是成绩关键

她认为，三大因素将影响最后的选举结果：第一、投票率；第二、动员；第三、选举的公正度。

“不过，整体投票率并不重要，而是那些群体出席投票才是关键，是华人、马来人、年老选民或者中产阶级选民。年老选民将有利于国阵，华裔选民则更倾向于回教党。”

金钱将是国阵胜选的主因

此外，威尔斯表示，动员跟投票率息息相关，而朝野都还需要做更大的努力来动员选民。双方至今的宣传都不见得出色。

她指出，若国阵赢得这次补选，金钱将是主要的原因。而双方是否能够遵守选举规则，避免运用幽灵选民和恐吓手段，也将是定夺选举结果的关键因素。

瓜登补选比峇东埔更重要

威尔斯形容瓜登补选要比去年8月的峇东埔补选来得重要，甚至与2000年鲁乃补选不分仲伯，可谓是执政党和在野党未来政治命运的关键点。